АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о завершении конкурсного производства

Дело № А51-14793/2016

г. Владивосток

29 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 04.09.2007) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества управляющей компании «Тополиная аллея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.11.2007, 

<

...>, каб. 306), отчет конкурсного управляющего,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Тополиная аллея» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 № 157 стр.57.

Решением от 08.02.2017 закрытое акционерное общество управляющую компанию «Тополиная аллея» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 20.10.2022 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 17.11.2022 новым конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника назначено в настоящее судебное заседание.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Уполномоченным органом также подано ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО УК «Тополиная Аллея».

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсное производство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к

должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включения его в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.

На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.

Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, общая сумма требований конкурсных кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов Должника, составляет 29 023 654,90 руб. Требования не удовлетворены ввиду отсутствия сформированной конкурсной массы.

На сегодняшний день конкурсным управляющим все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве завершены, в частности выявлено и реализовано на торгах имущество (2 транспортных средства: Kia Bongo III, 2008 г.в. и погрузчик Kobelco LK40Z-2, 2001 г.в.) денежные средства поступили на расчётный счёт должника и были распределены в счёт погашения текущих обязательств общества.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

В соответствии с подпунктами 1 – 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в территориальный орган Пенсионного фонда направлены сведения о работниках должника. На момент введения конкурсного производства все счета должника закрыты, новые счета в процессе конкурсного производства должника не открывались; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.

Учитывая, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего мероприятия конкурсного производства реализованы, суд пришел к выводу о возможности завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества управляющей компании «Тополиная аллея».

В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Конкурсное производство в отношении должника закрытого акционерного общества управляющей компании «Тополиная аллея» завершить.

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации закрытого акционерного общества управляющей компании «Тополиная аллея».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов