АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А13-3674/2017

город Вологда

16 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>) к Грязовецкому городскому потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>) о взыскании 133 724 руб. 74 коп., 

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (далее - истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд к Грязовецкому городскому потребительскому обществу (далее - ответчик) о взыскании 133 724 руб.74 коп. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 109/39 от 07.02.2017. 

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которым поддержал заявленные уточненные требования.

Ответчик представителя в суд не направил, указал, что задолженность погашена. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (РСО) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 109/39 от 07.02.2017 (далее – договор), в соответствии с которым истцом отпущена ответчику  тепловая энергия. 

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательная оплата за тепловую энергию осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены подписанными  актами. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела составляет 133 724 руб.74 коп. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017. 

Платежные поручения, на которые ссылается ответчик, в качестве доказательства полного погашения задолженности, истцом учтены при формировании уточненных исковых требований, что следует из заявлений об уточнении исковых требований от 17.05.2017 (л.д.69), от 05.06.2017. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 544 ГК РФ 

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Грязовецкого городского потребительского общества в пользу Муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая Электротеплосеть» основной долг в размере 133 724 руб.74 коп. , а также 5012 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая Электротеплосеть» из федерального бюджета госпошлину в размере 10 668  руб.68 коп., уплаченную по платежному поручению № 531 от 20.03.2017. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья         О.И.Лукенюк