АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                           Дело № А65-10340/2023 

Дата изготовления решения в полном объеме 27 июля 2023 года

Дата объявления резолютивной части –  20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГАРАНТ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, ГОРОД КУКМОР, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к БОЛЬШЕКУКМОРСКОМУ СЕЛЬСКОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОМИТЕТУ, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ КУКМОР, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании   137 538,65 руб. долга, 5 126 руб. расходов по  оплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – не явился, 

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГАРАНТ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, ГОРОД КУКМОР, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  обратилось в суд с исковым заявлением к БОЛЬШЕКУКМОРСКОМУ СЕЛЬСКОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОМИТЕТУ, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ КУКМОР, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании   137 538,65 руб. долга, 5 126 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.

Стороны не явились, считаются извещенными в порядке ст. 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора №32-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги  по техническому надзору за выполнение работ: «устройство щебеночного покрытия дорог в 

<

...> Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Во исполнение условий указанного договора истец выполнил услуги  по техническому надзору за выполнение работ на сумму  20 972,72 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 05.09.2022.

Кроме того, 05.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 33-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги  по техническому надзору за выполнение работ:  «асфальтирование дорог ул. Лесная в с. Большой            Кукмор   Большекукморского   сельского   поселения  Кукморского   муниципального   района   РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 42 800 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 05.09.2022.

Кроме того, 06.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 34-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги  по техническому надзору за выполнение работ: «устройство щебеночного покрытия дорог в п. Жилой Рудник Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 4 215,93 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 06.09.2022.

Кроме того, 06.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 35-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги  по техническому надзору за выполнение работ: «асфальтирование дорог в 

<

...> Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 48 150 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 06.09.2022.

Кроме того, 30.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 39-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги  по техническому надзору за выполнение работ: «асфальтирование дорог ул. Молодежная в с. Большой Кукмор Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 21 400 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 30.09.2022.

Общая сумма задолженности по всем спорным договорам составила 137 538,65 руб.

В адрес ответчика направлена претензия №3 от 20.01.2023 с требованием об уплате суммы долга. 

Вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения  истца с иском в суд. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы  39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, доказательствами оказанию услуг являются подписанные сторонами и представленные в дело акты выполненных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, конттрасчет не представлен, как и не представлены документы, опровергающие установленные судом обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 137 538,65 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с БОЛЬШЕКУКМОРСКОГО СЕЛЬСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ КУКМОР, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГАРАНТ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, ГОРОД КУКМОР, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   137 538,65 руб. задолженности, 5 126 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                                 А.Р. Хасанов