АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-27546/2020

резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии посредством веб-конференции конкурсного управляющего ООО «Поиск» ФИО2, определение от 01 июня 2021 года,    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2021 года) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ОГРНИП 304422136600109, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (далее – ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве, вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно было отложено, последний раз до 02 ноября 2022 года.

Должником представил проект плана реструктуризации долгов с приложенными документами.

Финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе в ходе процедуры реструктуризации долгов, материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника от 05.10.2022г., анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Суд на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел отчет конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ООО «Поиск» возразил на проект плана реструктуризации долгов, представленный должником, по причине отсутствия в плане информации о задолженности перед ООО «Поиск», установленной определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 ноября 2022 года.

Выслушав представителя кредитора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Целью процедуры реструктуризации долгов является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Проведенный анализ финансового состояния должника свидетельствует о фактическом отсутствии у гражданина дохода для полного удовлетворения требований кредиторов.

При введении процедуры реструктуризации долга должника требуемый среднемесячный доход необходимый для погашения всей кредиторской задолженности в течении трех лет составит ((Сумма кредиторской задолженности –2 110 001,51 руб./36 месяцев) = 58 333,3рублей, в то время как доход должник составляет 127000 рублей. В связи с данными обстоятельствами, погашение всей кредиторской задолженности в срок 36 месяцев объективно возможно.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии процедуры реструктуризации, не заключалось. Подозрительных сделок не обнаружено. В процедуре должником был заключен договор аренды №1/22 от 01.08.2022г. На основании данного договора должник (Арендодатель) сдает в аренду ООО «ПК «Флюгер»» (Арендатор) нежилое помещение (Гараж) расположенное по адресу: 654000, Кемеровская область, г. Новокузнецк, 

<

...>. Ежемесячная оплата по договору составляет – 127 000 рублей. 

Согласно реестру требований кредиторов на дату рассмотрения отчета финансового управляющего задолженность ФИО3 перед кредиторами третьей очереди составляет в общей сумме 7 177 138,17 рублей.

Должником представлен проект плана реструктуризации долгов, который на собрании кредиторов, созванном финансовым управляющим,  не утвержден. Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

При этом согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В силу установленных законом требований утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться предусмотрением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов.

В противном случае восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов не действует, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве. 

Проект  плана реструктуризации долгов, предложенный  должником не содержит  информацию о погашении  задолженности перед кредитором ООО «Поиск» в размере 4 756 723,34 руб., включенным в реестр требований кредиторов.

Должнику было предложено внести соответствующие изменения в проект плана реструктуризации долгов и учесть требования кредитора – ООО «Поиск».

Должник не представил изменённый  проект плана  реструктуризации долгов. 

Таким образом, указанный план реструктуризации долгов не отвечает требованиям Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд, по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Поскольку представленный план реструктуризации долгов не отвечает требованиям Закона о банкротстве суд  принимает решение о признании  ФИО3 банкротом и вводит процедуру реализации его имуществ сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Все имущество ФИО5, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В настоящем судебном заседании рассмотрен  вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений  абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансового управляющего должника не представлена.

Следовательно,  для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены на  депозитный счет арбитражного суда  до введения этой процедуры. Денежные средства в указанном размере подлежат  перечислению арбитражному управляющему ФИО4 по представленным им реквизитам.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  пунктом  19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ОГРНИП 304422136600109, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы. 

Взыскать с ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП 304422136600109, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета  расходы по уплате государственной пошлины в размере  300 рублей. 

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО4 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенных на основании платежного поручения №343923 от 16.03.2021, по представленным им реквизитам.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации  имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 апреля 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  зал № 4109.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области  в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия.

Судья   В.А. Вайцель