130/2020-9143(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-8376/2019

г. Салехард

03 марта 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная  технологическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «ИГС Технология» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 698 896 рублей 10 копеек,  

руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская  сервисная технологическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИГС Технология»  (629850, Ямало-ненецкий автономный округ, Пуровский район, город Тарко-Сале,  промзона промбаза, СУМВР; дата регистрации 24.05.2016; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ноябрьская сервисная технологическая компания» (629809, Ямало-Ненецкий  автономный округ, город Ноябрьск, территория промузел Пелей, панель XII, офис  Э/К 2/1, дата регистрации 01.06.2012; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 4 698 896 рублей 10 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИГС Технология»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 46 494 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Е.В. Антонова

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.04.2019 10:51:23

Кому выдана Антонова Елена Викторовна