АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

22.03.2018                                                                         Дело № А62-10928/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2018

Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                  Соловьевой А. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению 

закрытого акционерного общества "Диффузион Инструмент" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору поставки,

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 01.08.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,      

 

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество "Диффузион Инструмент" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от 01.11.2013 № 1061 в сумме 2 725 002,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Диффузион Инструмент" и ИП ФИО2 заключен договор поставки от 01.11.2013 № 1061, в соответствии с которым поставщик (ЗАО "Диффузион Инструмент") обязался передать покупателю в собственность в установленные настоящим договором срок товары (продукцию), а покупатель (ИП ФИО2) – принять и оплатить их.

Согласно пункту 3.3 договора покупатель оплачивает каждую поставленную ему партию товара посредством перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней со дня поставки.

В порядке исполнения своих договорных обязательств ЗАО "Диффузион Инструмент"  в период ноябрь, декабрь 2013 года, январь, март, апрель 2014 года, март 2015 года поставило ответчику товар на общую сумму 4 836 752,97 рублей, что подтверждается товарными накладными, экспедиторскими расписками (накладные на ТЭУ), а также  актом сверки, подписанным сторонами без возражений.

Доказательства наличия у ответчика претензий по количеству и качеству поставленного товара в материалах дела отсутствуют.

ИП ФИО2  в свою очередь, исполнила свою обязанность по оплате товара частично в сумме 2 111 750,62 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, приходным кассовым ордером, а также актом сверки за период с 05.11.2013 по 31.12.2016, подписанным сторонами без возражений.

Претензионным письмом от 14.08.2017 № 1124 истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара в добровольном порядке, что ответчиком исполнено не было. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.   

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Исходя из содержания договора поставки от 01.11.2013, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 3.3 договора покупатель оплачивает каждую поставленную ему партию товара посредством перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней со дня поставки.. 

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик факт поставки товара в заявленном объеме не оспорил и не представил доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме, требования ЗАО "Диффузион Инструмент" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 725 002,35 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 625,00 рублей (платежное поручение от 25.12.2017 № 7396), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 000,00 рублей (платежное поручение от 25.12.2017 № 7397) в связи с подачей заявления о принятии обеспечительных мер (удовлетворено определением суда от 27.12.2017), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Диффузион Инструмент" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки в сумме 2 725 002,35 рублей, а также  39 625,00 рублей в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья               А.В. Соловьева