ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-15969/2023

Дело № А41-46992/23

11 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  04 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 сентября 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

судьи Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - ЗАО «Новая усадьба» – извещено, представитель не явился; 

от заинтересованного лица по делу - вр. и. о. начальника отдела - старшего судебного пристава МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области В.О. Лесового – извещено, представитель не явился; 

от заинтересованного лица по делу - старшего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области С.П. Резника – извещено, представитель не явился; 

от третьего лица по делу - АО «Мосэнергосбыт» – извещено, представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Новая усадьба» на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2023 года по делу № А41-46992/23 по заявлению ЗАО «Новая усадьба» к вр. и. о. начальника отдела - старшему судебному приставу МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области В.О. Лесовому, к старшему судебному приставу-исполнителю МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области С.П. Резнику, третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт», об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Новая усадьба» направило в электронном виде в Арбитражный суд Московской области заявление к врио начальника отдела – старшему судебному приставу МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области В.О. Лесовому, к старшему судебному приставу-исполнителю МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области С.П. Резнику, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Мосэнергосбыт», об оспаривании постановления от 15.05.2023г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, постановления от 15.05.2023г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, постановления от 18.05.2023г. о принятии исполнительного производства, о признании незаконными действий судебного приставаисполнителя. 

Определением суда от 01.06.2023г. заявление ЗАО «Новая усадьба» оставлено без движения до 29.06.2023г. в связи с необходимостью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку к заявлению не представлены доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле, копия решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства, постановление от 15.05.2023г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в отношении заинтересованного лица и третьего лица.

 Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2023 года заявление ЗАО «Новая усадьба» возвращено заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Новая усадьба» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2023 года по делу           № А41-46992/23 отменить.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Как уже было указано ранее, 01.06.2023 Арбитражный суд Московской области по настоящему делу вынес определение об оставлении заявления без движения. Основанием для оставления без движения стало отсутствие приложенных к заявлению документов, в том числе: доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле; копия решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист; постановление о возбуждении исполнительного производства; постановление об окончании исполнительного производства; постановление от 15.05.2023г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства; выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в отношении заинтересованного лица и третьего лица.

Срок устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, был установлен до 29.06.2023.

Как следует из электронной карточки дела, в частности из электронного дела в картотеке арбитражных дел, 22.06.2023 ЗАО «Новая усадьба» посредством системы «Мой Арбитр» направило в суд вышеуказанные документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, что подтверждается приложенными к настоящей жалобе доказательствами.

В карточке дела в картотеке арбитражных дел также указано дополнение по делу от ЗАО «Новая усадьба» от 05.06.2023.

Данные обстоятельства не приняты судом первой инстанции во внимание при возвращении заявления.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (ч. 3 ст. 128 АПК РФ).

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены ЗАО «Новая усадьба» в установленный судом срок.

Следовательно, оснований для возвращения ЗАО «Новая усадьба» вышеназванного заявления у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2023 по делу № А41-46992/23 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

 

П.А. Иевлев