Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62473/2021

25 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Новиковой Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, 12, лит. А, ОГРН:  

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Коломяги – 21» (197349, Санкт-Петербург, улица Репищева, 4, 7, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 01.01.2001 № 245-028/284 за период с октября 2020 года по апрель 2021 года в размере 309 106 руб. 53 коп., неустойки по закону за период с 01.01.2021 по 15.06.2021  в размере 19 248 руб. 97 коп., неустойки, начиная с 16.06.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Коломяги – 21» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2001 № 245-028/284 за период с октября 2020 года по апрель 2021 года в размере 309 106 руб. 53 коп., неустойки по закону за период с 01.01.2021 по 15.06.2021  в размере 19 248 руб. 97 коп., неустойки, начиная с 16.06.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 13.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

13.09.2021 суд вынес решение в виде резолютивной части.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами имеется действующий договор теплоснабжения от 01.01.2001 № 245-028/284 (далее - договор). По условиям договора энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: ул. Репищева д. 4,корп.1,2,3,4,5,6,7,8, (Коломяги, лот 3.1, корп.21Г), а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с октября 2020 года по апрель 2021 года истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму  309 106 руб. 53 коп.

Оставление товариществом собственников жилья «Коломяги – 21» претензии от 01.06.2021 58-08/4545 без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 01.01.2021 по 15.06.2021  в размере 19 248 руб. 97 коп.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Согласно пункту 9.2 статьи 15 ФЗ № 190 товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен арбитражным судом.

Ответчик в своем отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что истец, в одностороннем порядке, перешел задним числом на новые, не согласованные с ответчиком, условия оплаты, и без внесения в действующий договор существенных изменений по условиям расчетов за предоставленную тепловую энергию. При этом расчет этого ресурса рассчитан истцом по нормативу потребления коммунальных услуг, вне прописанных условий договора, по тепловой нагрузке. Разница в цене порождает сумму задолженности, заявленную ответчиком ко взысканию.

Тепловая энергия (ресурс) поставляется истцом ответчику для предоставления последним коммунальной услуги по отоплению жилого дома, а также по содержанию общедомового имущества, к правоотношениям между истцом и ответчиком подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду. Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК плата за содержание жилого помещения, включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Вместе с тем из счетов-фактур и приложений к ним следует, что истец произвел расчет начислений за тепловую энергию, исходя из норматива потребления коммунальных услуг.

Расчет за ГВС в отношении помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 4, корп. 7, лит. А, офис выполнен, исходя из подключенной нагрузки и режима потребления.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

отклонить доводы отзыва ответчика в связи с отсутствием допустимых доказательств в их обоснование.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Коломяги – 21» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга»  задолженность по договору от 01.01.2001 № 245-028/284 за период с октября 2020 года по апрель 2021 года в размере 309 106 руб. 53 коп., неустойку по закону за период с 01.01.2021 по 15.06.2021  в размере 19 248 руб. 97 коп., неустойку, начиная с 16.06.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 9 567 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» из федерального бюджета3 453 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяЕ.М. Новикова