АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18527/2024

г. Новосибирск

21 августа 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года

решение изготовлено в полном объеме 21 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о расторжении договора займа № ОМС/00112 от 12.10.2023, взыскании суммы займа, процентов, пени за несвоевременную оплату процентов, штрафа, стоимости оборудования спутникового мониторинга, обращении взыскания на автомобиль

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 30.09.2023, паспорт, диплом (онлайн-заседание);

ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора займа № ОМС/00112 от 12.10.2023, взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 450 000 руб. суммы займа, 105 852, 05 руб. процентов, 22 356 руб. пени за несвоевременную оплату процентов, 20 000 руб. штрафа, 30 000 руб. стоимости оборудования спутникового мониторинга, обращении взыскания на автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО VIN № XW8ZZZ61ZHG019995, цвет БЕЛЫЙ, номер кузова XW8ZZZ61ZHG019995, номер двигателя CWV 222265.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Между ООО «МКК «Сибиряк» (далее - истец, заимодавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключен договор займа № ОМС/00112 от 12.10.2023. 

Согласно пункту 1 договора займа, сумма займа составляет 450 000 руб., срок возврата суммы займа 14.10.2024. Процентная ставка по займу составляет 86, 4 % годовых. Сумма процентов в месяц 32 400 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом МОМС/00112 от 12.10.2023, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО VIN № XW8ZZZ61ZHG019995, 2016 года, цвет БЕЛЫЙ, номер кузова XW8ZZZ61ZHG019995, номер двигателя CWV 222265.

16.10.2023 истцом направлено уведомление в реестр залогов нотариуса о возникновении залога № 2023-008-575616-469.

На момент предоставления транспортного средства в залог, оно принадлежало залогодателю на праве собственности согласно ПТС 55 РМ 815933.

Стоимость закладываемого имущества согласно пункту 1.5 договора залога составляет 600 000 руб.

На основании пункта 3.1.8 договора залога № ОМС/00112 от 12.10.2023, при неисполнении заемщиком (залогодателем по договору) обязательств по договору займа безусловно передать залогодержателю в течение 24 часов с момента получения от него соответствующего уведомления предмет залога для обращения на него взыскания в соответствии с договором и законодательством РФ. В случае не передачи предмета залога в указанный срок, оплатить залогодержателю штраф в размере 20 000 руб.

 В пункте 7.3 договора залога указано, что залогодатель обязан оплатить залогодержателю неустойку в размере 1 %  процента от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязанности, установленной в пункте 5.5 договора.

 В связи с допущенной просрочкой по договору займа 07.05.2024 ответчику было направлено уведомление о необходимости передачи предмета залога на хранение залогодержателю.

В момент предоставления займа на транспортное средство, переданное в залог, для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, силами залогодержателя было установлено оборудование спутникового мониторинга. В связи с тем, что устройство не возвращено, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 30 000 руб. в соответствии с пунктом 2.7 договора залога.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств исполнения обязательств по возврату истцу ответчиком  задолженности по договору займа № ОМС/00112 от 12.10.2023 и уплате процентов, неустойки и штрафа в материалы дела не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа № ОМС/00112 от 12.10.2023 подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 807, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так же, судом признаны подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора займа № ОМС/00112 от 12.10.2023 и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В судебном порядке договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

расторгнуть договор займа № ОМС/00112 от 12.10.2023.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 450 000 руб. суммы займа, 105 852, 05 руб. процентов, 22 356 руб. пени за несвоевременную оплату процентов, 20 000 руб. штрафа, 30 000 руб. стоимости оборудования спутникового мониторинга, 21 564, 20 руб. государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога  с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом № ОМС/00112 от 12.10.2023 на автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО VIN № XW8ZZZ61ZHG019995, цвет БЕЛЫЙ, номер кузова XW8ZZZ61ZHG019995, номер двигателя CWV 222265, посредством продажи с публичных торгов, с установлением его начальной продажной стоимости в размере 600 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)                  5 999, 80 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                   Ю.А. Санжиева