АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7646/2020

г. Астрахань

16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 09.04.2021г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по заявлению ООО ПКФ Сантехника к ООО «ПО «Юг-Строй» (414040 

<

...>/Куйбышева, д.7/25, лит.А, пом.015, офис 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя временного управляющего –ФИО3 от 06.11.2020г.

представителя кредитора ООО “ПКФ “Сантехника”- ФИО4 по доверенности от 14.06.2018г.

установил:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.10.2020 в отношении ООО «ПО «Юг-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 10.10.2020г.. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок и другие документы. 

Также от временного управляющего поступило ходатайство об установлении фиксированного вознаграждения в размере 77.966,25 рублей. 

В судебном заседании представитель временного управляющего на основании финансового анализа должника, решения первого собрания кредиторов просил суд признать должника банкротом, открыть конкурсное производство. Установить размер фиксированного ежемесячного вознаграждения в размере 77.966,25 рублей. 

Представитель кредитора также просил суд открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку реестровая задолженность не погашена, должник уставную деятельность не ведет. Вопрос об установлении вознаграждения конкурсному управляющему полагал необходимым отложить до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа аналогичного вопроса, который рассматривается 24.04.2021г. 

Выслушав объяснения представителя временного управляющего, представителя кредитора, исследовав материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Из представленного суду реестра требований кредиторов следует, что в процедуре наблюдения реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов в общем  размере 1.175.606 рублей 74 копейки.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «ПО «Юг-Строй» временным управляющим ФИО5 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 19.03.2021 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрать комитет кредиторов в составе 3 человек, избрать в состав комитета: Видаль С.Л.В., ФИО6, ФИО7, определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5, являющегося членом СРО арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих”, определить место проведения последующих собраний кредиторов должника 

<

...>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона вид процедуры, вводимой по окончании наблюдения, арбитражный суд определяет на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.03.2021г. в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего ФИО5, являющегося членом СРО арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих”.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов была выбрана кандидатура ФИО5, являющегося членом Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих”, который должен быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно сведений представленных СРО арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих”кандидатура ФИО5 отвечает требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, которая подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что в процедуре наблюдения директором ООО "ПО Юг-Строй" не были переданы временному управляющему копии документов, отражающие финансово-хозяйственную деятельность предприятия, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить директору ООО "ПО Юг-Строй", что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Разрешение вопроса об установлении ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере указанным в ходатайстве, суд с учетом мнения кредитора, полагает необходимым отложить на иную дату.

Суд, также считает необходимым на основании ст.179 АПК РФ исправить описку в указании даты судебного заседания по рассмотрению вопроса об установлении вознаграждения допущенную в резолютивной части определения арбитражного суда от 09.04.2021г..

Допущенная описка подлежит исправлению: вместо ошибочно указания даты судебного заседания: "19.04.2021" следует читать: "19.04.2021".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» (414040 

<

...>/Куйбышева, д. 7/25, лит.А, пом.015, офис 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 09.10.2021года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №1625, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих” (123557 

<

...> тел (факс) (495)609-66-33, Email info@mcpu.ru).

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения ежемесячного денежного вознаграждение на 29.04.2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. 407.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» (414040 

<

...>/Куйбышева, д. 7/25, лит.А, пом.015, офис 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Сантехника " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в  размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 08.10.2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. №407.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1