107/2019-119860(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

17 сентября 2019 года Дело № А28-7545/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

истца – индивидуальный предприниматель ФИО2  (ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "АБЗ-ОРИЧИ"  (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании: 

ответчик (представитель) – ФИО3 (доверенность от 01.08.2019),  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее также – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ-ОРИЧИ"  (далее также – Общество) о взыскании 604 544 рублей 15 копеек задолженности  по оплате стоимости услуг, оказанных истцом ответчику в период с октября 2018  года по январь 2019 года по договору № 124 от 15.10.2018.  

 В судебных заседаниях ответчик заявил возражения относительно  удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием у ответчика  документов, подтверждающих взаиморасчеты сторон.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На  основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей  по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные  доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их  представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Между Предпринимателем (исполнитель) и Обществом (заказчик)  

заключен договор № 124 от 15.10.2018, по условиям которого исполнитель  обязуется осуществлять перевозку насыпных грузов (щебень, песок, минеральный  порошок и пр.) по заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные  услуги (пункт 1.1 договора).  

Стоимость оказываемых услуг составляет 3 руб. 60 коп. за т/км (пункт 4.1  договора).  

Услуги по перевозке грузов оплачиваются заказчиком в течение 15 дней с  даты подписания акта оказанных услуг путем перечисления безналичных  денежных средств на расчетный счет исполнителя, если иное не согласовано  сторонами дополнительно (пункт 4.2 договора).  

Согласно дополнительному соглашению от 04.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 2 руб. 50  коп. за т/км (пункт 3 дополнительного соглашения от 04.12.2018).  

Согласно дополнительному соглашению от 11.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 2 руб. 70  коп. за т/км (пункт 3 дополнительного соглашения от 11.12.2018).  

Согласно дополнительному соглашению от 13.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 4 руб. 00  коп. за т/км (пункт 2 дополнительного соглашения от 13.12.2018).  

Согласно дополнительному соглашению от 19.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 3 руб. 60  коп. за т/км (пункт 2 дополнительного соглашения от 19.12.2018).  

Согласно дополнительному соглашению от 21.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 2 руб. 70  коп. за т/км (пункт 2 дополнительного соглашения от 21.12.2018).  

Согласно дополнительному соглашению от 25.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 2 руб. 70  коп. за т/км (пункт 2 дополнительного соглашения от 25.12.2018).  

Согласно дополнительному соглашению от 26.12.2018 стоимость  оказываемых в рамках дополнительного соглашения услуг составляет 2 руб. 70  коп. за т/км (пункт 2 дополнительного соглашения от 26.12.2018).  

В рамках заключенного договора в период с декабря 2018 года по январь  2019 года Предприниматель оказал Обществу услуги общей стоимостью  847 522 руб. 59 коп., которые приняты заказчиком по актам № 000044 от 24.12.2018,   № 000046 от 27.12.2018, № 000047 от 28.12.2018, № 000048 от 31.12.2018, № 000009  от 24.01.2019 без замечаний (в том числе по объему, качеству и срокам оказания  услуг).  

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому  задолженность Общества в пользу Предпринимателя по состоянию на 01.03.2019  составляет 604 544 руб. 15 коп.  

18.03.2019 Предприниматель вручил Обществу претензию, в которой  предлагал в течение 10 дней с момента получения претензии перечислить сумму  долга в размере 604 544 руб. 15 коп. на расчетный счет Предпринимателя.  

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от оплаты стоимости  оказанных услуг в сумме 604 544 руб. 15 коп., Предприниматель обратился в  арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1  статьи 781 ГК РФ.  

Факты оказания истцом в пользу ответчика предусмотренных договором  услуг надлежащим образом (в том числе по объему и качеству) подтверждается  подписанными сторонами актами № 000044 от 24.12.2018, № 000046 от 27.12.2018,   № 000047 от 28.12.2018, № 000048 от 31.12.2018, № 000009 от 24.01.2019, а также  актом сверки взаимных расчетов. Стоимость оказанных услуг в сумме 604 544 руб.  15 коп. согласована сторонами в пункте 4.1 договора, дополнительных  соглашениях, а также в указанных актах.  

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства  оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договора и  обстоятельств дела предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика  604 544 руб. 15 коп. задолженности за оказанные услуги является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные  участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт,  относятся на ответчика.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по  данному делу, составляет 15 090 руб. 88 коп. При принятии судом искового  заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4  пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты  государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика  (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований. Ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты  государственной пошлины.  

Таким образом, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 4  пункта 1 статьи 33322 НК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46) государственная  пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБЗ-ОРИЧИ"  (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

Анатолия Николаевича (ОГРН 318435000008071) денежные средства в сумме  604 544 (шестьсот четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 15 копеек –  задолженность.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБЗ-ОРИЧИ"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 090 (пятнадцать тысяч  девяносто) рублей 88 копеек государственной пошлины по делу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный  апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в  электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.А. Вычугжанин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:42:37Кому выдана Вычугжанин Роман Александрович