23_1626341  

 

Арбитражный суд Сахал инской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А59-2682/2021

город Южно-Сахалинск

29 января 2024 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН 

<

***>), обществу с  ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 244 249 рублей 69 копеек  задолженности за фактическое пользование местом размещения рекламной  конструкции за период с 10.06.2015 по 01.06.2021, 53 715 рублей 41 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2015  по 01.06.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами по день  фактической оплаты долга (с учетом принятых уточнений),  

третьи лица - индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Елена Фурс»,  Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области,  общество с ограниченной ответственностью «Юнис плюс», общество с  ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ирида-Сервис»,  Региональное отделение социалистической политической партии «Справедливая  Россия – Патриоты – За правду» в Сахалинской области, муниципальное казенное  учреждение «Управление информационно-финансового обеспечения земельными  ресурсами»,  

при участии: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.03.2023,  

от ответчика ИП ФИО1 – ФИО4 по доверенности от  13.07.2023,  

от третьего лица МКУ «Управление информационно-финансового  обеспечения земельными ресурсами» - ФИО3 по доверенности от 20.03.2023,  

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН 

<

***>) в пользу  Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 55 735 рублей 79 копеек задолженности за фактическое  пользование местом размещения рекламной конструкции, 7 201 рубль 24 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 62 937 рублей  03 копейки.  

В удовлетворении остальной части исковых требований к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467,  ИНН 

<

***>) – отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 514 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом  рекламы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Департамента  землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 6 018 рублей 35 копеек задолженности за фактическое пользование  местом размещения рекламной конструкции, 466 рублей 90 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, а всего – 6 485 рублей 25 копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с  ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) – отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом  рекламы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 261 рубль 27 копеек.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья Н.А.Аникина