АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45762/2021

10 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании 29 ноября – 06 декабря 2021 года дело №А60-45762/2021 по  иску 

Публичного акционерного общества "Т Плюс"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 647 908 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

29.11.2021:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2021г,

от ответчика - не явился,

06.12.2021:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2021г,

от ответчика - не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество "Т Плюс"    (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет"   (ответчик) о взыскании 1 647 908 руб. 46 коп. долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.04.2021г по 30.06.2021г по договору № 31205-ВоТГКю. Также просит взыскать почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований; в связи с частичной оплатой долга просит  взыскать с ответчика основной долг в размере 1 502 091 руб. 72 коп.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, пояснил, что сумму уточненных исковых требований не оспаривает.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 29.11.2021г истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований; в связи с частичной оплатой долга просит  взыскать с ответчика основной долг в размере 593 950 руб. 84 коп.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, пояснил, что сумма долга составляет 493 950 руб. 62 коп.

В судебном заседании 29.11.2021г. был объявлен перерыв до 06.12.2021г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии прежних представителей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований; просит  взыскать с ответчика основной долг в размере 473 950 руб. 84 коп.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ПАО "Т ПЛЮС" (теплоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Приоритет"  (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 31205-ВоТГК от 01.02.2015г. (далее – договор), в соответствии с  условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как указал истец, в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 года истцом в адрес ответчика были поставлены коммунальные ресурсы по договору.

Количество фактически потребленных ресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору). 

Для оплаты истец выставил ответчику счёта-фактуры.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение вышеуказанных условий, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 1 647 908 руб. 46 коп.

Претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается  на то, что  задолженность ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат составляет 493 950 руб. 62 коп.

Так как после принятия искового заявления к производству частично погашена задолженность, истец уточнил требования, просит взыскать долг в сумме 473 950 руб. 84 коп. за период с 01.04.2021г по 30.06.2021г.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 473 950 руб. 84 коп.  суду не представил, возражений по уточненному расчету не заявил.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, требования истца о взыскании 473 950 руб. 84 коп.  подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.Так как данные расходы подтверждены представленными в материалы дела реестрами отправки и  чеками и почты России, то подлежат удовлетворению в размере 70 руб. 80 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 12 479 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 17 000 руб. 00  коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" долг в размере 473 950 руб. 84 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12 479 руб. и почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №43021 от 26.08.2021 в составе общей суммы 29 479 руб. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяН.М. Классен