РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-237127/23-27-1690

г. Москва

29 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АГЕНТСТВО ИННОВАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ" (119019, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, АРБАТ УЛ., Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ КОМПАС" (115432, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, ТРОФИМОВА УЛ., Д. 24, К. 2, КВ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001)

о взыскании денежных средств в размере 259 961 руб. 63  коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ города Москвы "АГЕНТСТВО ИННОВАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ"  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТВОЙ КОМПАС" (далее - Ответчик) о взыскании части полученного гранта по договору от 28.07.2022 № ПТ/22-029 в размере 247 624 рубля 50 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки с 21 марта 2023 года по дату оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2023 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ КОМПАС" «МОСЭКОСТРОЙ» в порядке статьи 132 АПК РФ подано встречное исковое заявление к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "АГЕНТСТВО ИННОВАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании части гранта в размере 850 994 руб. 77 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, встречное исковое заявление принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал первоначальные исковые требования, против удовлетворения встречного иска возражал. 

Представитель ответчика по первоначальному иску против первоначального иска возражал, по доводам отзыва, поддержал встречный иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, а встречный иск не подлежит удовлетворению  в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Агентство инноваций города Москвы» (далее - Агентство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Твой компас» (далее Получатель, Общество, Ответчик) заключен договор об оказании финансовой поддержки от 28 июля 2022  года № ПТ/ 22-029 (далее - Договор).

Финансовая поддержка (грант) предоставляется в соответствии с Порядком оказания финансовой поддержки участникам инновационного кластера па территории города Москвы для обеспечения проведения пилотных тестирований инновационных решений в городе Москве (далее - Порядок), утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 22 марш 2022 г. №410-ПП «О финансовой поддержке проведения пилотных тестирований инновационных решений» (далее -Постановление) и Регламентом оказания финансовой поддержки участникам инновационного кластера на территории юрода Москвы для обеспечения проведения пилотных тестирований инновационных решений в городе Москве (утв. приказом ГБУ «Агентство инноваций Москвы» от 10.06.2022 № АИМ-01-03-63-1/22) (далее - Регламент).

Согласно п.1.3 Договора грант предоставляется Получателю в размере 1 943 500 (Один миллион девятьсот сорок три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. Грант перечисляется Получателю в соответствии с и. 1.4 Договора и приложением 1 к Договору: первая часть гранта в размере 971 750( Девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. перечисляется в течение 15 рабочих дней с даты заключения Договора, вторая часть гранта в размере 971 750 (Девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. перечисляется в течение 15 рабочих дней с даты утверждения отчета о предоставлении гранта (далее - Отчет).

Первая часть гранта в размере 971 750 ( Девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. перечислена Агентством 01 августа 2022 года.

Согласно п. 2.6 Договора, в случае если по результатам проверки Агентством Отчета не будут подтверждены расходы Получателя на проведение пилотных тестирований инновационных решении в городе Москве Получатель но требованию Агентства возвращает перечисленную в соответствии с графиком перечисления Гранта сумму полученной финансовой поддержки в части неподтвержденных расходов.

16 декабря 2022 года Получателем направлен Отчет в адрес Агентства посредством информационной системы обеспечения деятельности инновационного кластера на территории юрода Москвы (далее - информационная система). 

Агентством проведена проверка Отчета и 20 января 2023 года посредством информационной системы направлено уведомление об устранении выявленных в представленном Отчете нарушений (в части раздела «Техническое обслуживание инновационного решения и ремонтные работы в отношении инновационного решения, проведенные в процессе пилотного тестирования», в части раздела «Фонд оплаты труда работников участника кластера, задействованных при проведении пилотного тестирования инновационного решения»).

03 февраля 2023 года Обществом направлена скорректированная версия Отчета. В результате проверки Отчета и подтверждающих документов было установлено, что: расходы в части раздела «Техническое обслуживание инновационного решения и ремонтные работы в отношении инновационного решения, проведенные в процессе пилотного тестирования» принимаются частично. 

Согласно Акту № 1 от 08.08.2022 об оказании услуг и отчуждении нрав на программу, Акту № 2 от 19.08.2022 об оказании услуг и отчуждении прав на программу, Акту № 3 от 13.09.2022 об оказании услуг и отчуждении прав на программу в соответствии с условиями Договора № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.07.2022 и Заказа № 1 от 19.07.2022 были выполнены работы в рамках разработки Программною обеспечения для проекта "Космос" (2038), спринт "Доработка проекта 3". 

Разработка программного обеспечения и/или его доработка не откосится к статье расходов, подлежащих возмещению и изложенных в п. 2.1.1.5 Порядка, поэтому расходы по вышеупомянутому Договору не принимаются к компенсации. 

По Договору возмездного оказания услуг № 03/09-2022 от 26.09.2022 Отчет исполнителя к Акту № 01/ТК от 31.10.2022 и Отчет исполнителя к Акту № 02/ТК от 30.11.2022 содержат иные (не подлежащие компенсации в рамках п. 2.1.1.5 Порядка) услуги, включающие: создание функционала, организационные услуги. Исходя из вышеизложенного расходы в рамках Договора № 3/09-2022 от 26.09.2022 подлежат компенсации частично. 

По Договору возмездного оказания услуг № 04/10-2022 от 21.10.2022 не представлен Отчет исполнителя к Акту № 2/ТК от 30.11.2022, при этом Приложение № 2 к Договору № 04/10-2022 от 21.10.2022 содержит нижеследующие категории функционала: создание функционала, а также организационные, которые (как услуги) не подлежат компенсации в рамках п. 2.1.1.5 Порядка. Исходя из вышеизложенного расходы в рамках Договора № 04/10-2022 от 21.10.2022 подлежат компенсации частично);

расходы в части раздела «Фонд оплаты труда работников участника кластера, задействованных при проведении пилотного тестирования инновационного решения» подтверждены частично: - расходы принимаются в размере 500 000.00 руб. (согласно п.2.1.1.7 Порядка расходы на фонд оплаты труда работников участника кластера, задействованных при проведении пилотного тестирования инновационною решения, не могут превышать 50 процентов от размера гранта или не могут превышать 500 тысяч руб.);

Таким образом, расходы на сумму 1 219 374 (Один миллион двести девятнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 коп. получателем не подтверждены: 247 624 (Двести сорок семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 50 коп. из первой перечисленной части гранта и 971 750 (Девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 коп из второй части гранта.

Согласно п. 6.6 Регламента Получатель имеет право на 1 (одно) направление скорректированного Отчета. Анализ документов был осуществлен Агентством согласно представленной подтверждающей документации согласно всем нормам, установленным как в Порядке, так и в Регламенте.

Согласно п. 3.3.4.2 Договора в случае неустранения Получателем выявленных нарушений. Получатель обязан в течении 10 рабочих дней с даты получения от Агентства требования вернуть часть перечисленного Гранта.

Агентство сообщило путем направления требования от 08 декабря 2022 года № АИМ-01-12-1051/22 по информационной системе и почтовым отправлением (РПО 11901980242076) о необходимости исполнения обязательств по Договору и возврате Агентству части перечисленного гранта.

Общество требование получило, однако сумму перечисленного гранта обозначенный в п. 3.3.4.2 Договора не вернуло.

Агентством направлена досудебная претензии от 04.04.2023 о необходимости возврата части грата почтовым отправлением (РПО 11901981227805), однако часть полученного от Агентства гранта Ответчик в добровольном порядке не вернул и денежные средства не перечислил.

Срок возврата части гранта в течение 10 рабочих дней с даты получения требования (требование направлено через информационную систему, отметка о прочтении требования в системе 10.03.2023). то есть срок истекает 20.03.2023.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения первоначального иска, а также в обоснование встречного иска ответчик указал, что с учетом суммы выплаченного аванса в размере 50% от суммы Гранта Ответчик не получил от Истца сумму Гранта в размере 850 994 (Восемьсот пятьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 77 копеек.

Ответчик считает, что представил отчетность в подтверждение расходов на сумму 1 822 744 рубля 77 копеек.

По мнению ответчика, по статье расходов «Техническое обслуживание инновационного решения и ремонтных работ в отношении инновационного решения, проведенных в процессе пилотного тестирования» подтверждена сумма в размере 871 589 рублей 50 копеек:

Предмет Договора № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.07.2022 не описывает Техническое обслуживание инновационного решения, как и Заказ № 1 по Договору № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.06.2022 года Более того Акт № 1 об оказании услуг от 08.08.2022, Акт № 2 от 19.08.2022, Акт № 3 от 13.09.2022 к Договору № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.07.2022 содержит в себе слова именно о разработке программного обеспечения.

Ни в одном документе к Договору № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.07.2022 нет содержания работ по техническому обслуживанию.

Поэтому исходя из вышеизложенного работы по разработке программного обеспечения не могут относиться к Техническому обслуживанию инновационного решения и ремонтным работам и данный Договор не соответствует п. 2.1.1.5 Порядка, что и описано в утвержденном Агентством Отчете об использовании Гранта.

Согласно Акту № 1 от 08.08.2022 об оказании услуг и отчуждении прав на программу, Акту № 2 от 19.08.2022 об оказании услуг и отчуждении прав на программу, Акту № 3 от 13.09.2022 об оказании услуг и отчуждении прав на программу в соответствии с условиями Договора № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.07.2022 и Заказа № 1 от 19.07.2022 были выполнены работы в рамках разработки Программного обеспечения для проекта "Космос" (2038), спринт "Доработка проекта". Разработка программного обеспечения и/или его доработка не относится к статье расходов, изложенной в п. 2.1.1.5 Порядка, поэтому расходы по вышеупомянутому Договору не подлежат компенсации.

Также назначение платежного поручения № 89 от 08.08.2022 указывает на доработку ПО, и Заказ № 1 . Назначение платежного поручения № 90 от 08.08.2022 указывает на доработку ПО и Заказ № 1 . Назначение платежного поручения № 125 от 14.09.2022 указывает на доработку ПО и Заказ № 1, остальные платежные поручения указывают на Заказ № 1 (разработку ПО в соответствии с Актом).

Договор № ГЕТ-ТКОМП-1 от 19.07.2022, и приложенные в составе Отчета об использовании Гранта Акты выполненных работ свидетельствуют о разработке программного обеспечения, что никак не взаимосвязано с/ и не соответствует п. 2.1.1.5 Порядка - Техническое обслуживание инновационного решения и ремонтными работами в отношении инновационного решения. Также данные работы по разработке ПО не связаны с адаптацией инновационного решения. Также при подписании Актов № 1 от 08.08.2022, № 2 от 19.08.2022, № 3 от 13.09.2022, Исполнитель производит (а точнее уже произвел) отчуждение исключительного права на Программу Заказчику на условиях, предусмотренных Договором.

Договор возмездного оказания услуг № 03/09-2022 от 26.09.2022 согласно Приложению 1 к данному Договору содержит наименование работ Техническое обслуживание инновационного решения «компас», при этом стоит отметить, что все платежные поручения по Договору № 03/09-2022 от 26.09.2022, направленные в рамках первичного Отчета об использовании Гранта, в назначении платежа содержат фразу «за доработку ПО», что противоречит наименованию работ в Приложении 1 к Договору № 03/09-2022 от 26.09.2022.

Во всех платежных поручениях по оплате данного Договора (№ 03/09-2022 от 26.09.2022) указано «за доработку ПО», присутствуют обращения об уточнении платежных поручений, которые датированы позднее 30.11.2022 (после периода проведения пилотного тестирования инновационного решения) согласно Плану Графику, указанному в Соглашении № 259 от 11.06.2022.

Отчет исполнителя к Акту № 01/ТК от 31.10.2022 и Отчет исполнителя к Акту № 02/ТК от 30.11.2022 содержат иные (не подлежащие компенсации в рамках п. 2.1.1.5 Порядка) услуги, включающие: создание функционала, организационные, при этом присутствуют услуги в рамках Технического обслуживания инновационного решения, а именно изменение функционала, исправление функционала. 

Расходы по Договору № 2/08-2022 от 01.08.2022 приняты в полном объеме 162 000,00 руб. Договор возмездного оказания услуг № 04/10-2022 от 21.10.2022 согласно Приложению 1 к данному Договору содержит наименование работ Техническое обслуживание инновационного решения «компас», при этом все платежные поручения по Договору № 04/10-2022 от 21.10.2022, направленные в рамках первичного Отчета об использовании Гранта, в назначении платежа содержат фразу «за услуги доработки», что противоречит наименованию работ в Приложении 1 к Договору № 04/10-2022 от 21.10.2022.

В составе Отчета об использовании Гранта присутствуют обращения об уточнении платежных поручений, которые датированы позднее 30.11.2022 (после периода проведения пилотного тестирования инновационного решения) согласно Плану Графику, указанному в Соглашении № 259 от 11.06.2022.

В Отчете исполнителя к Акту № 1/тк от 31.10.2022 присутствуют услуги в рамках Технического обслуживания инновационного решения, а именно исправление функционала, Исходя из вышеизложенного принимается сумма за исправление функционала 3 часа *2000 руб/час = 6 000 руб. (Отчет исполнителя к Акту № 2/ТК от 30.11.2022 не представлен, а в наименовании файла «Отчет исп. к акту ноябрь 2022 0410-2022 представлен сам Акт № 2/ТК от 30.11.2022). В рамках Отчета исполнителя к Акту № 1/ТК от 31.10.2022 услуги по созданию функционала и организационные услуги противоречат п. 2.1.1.5 Порядка, так как техническое обслуживание не включает данные категории функционала.

Всего возмещению по статье Техническое обслуживание инновационного решения и ремонтные работы в отношении инновационного решения подлежит 224 125,50 руб., по статье расходов «Фонд оплаты труда работников участника кластера, задействованных при проведении пилотного тестирования инновационного решения» - сумма в размере 951 155 (Девятьсот пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят пять) 27 копеек.

Исходя из п. 2.1 и п. 2.1.1.7 Постановления Правительства Москвы № 410-ПП от 22.03.2022 Финансовая поддержка участникам кластера предоставляется в размере расходов, связанных с проведением пилотных тестирований, к которым относятся в том числе и п. 2.1.1.7. Расходы на фонд оплаты труда работников участника кластера, задействованных при проведении пилотного тестирования инновационного решения, в размере, не превышающем 50 процентов от размера гранта или не превышающем 500 тысяч рублей.

Ввиду того, что расходы на Техническое обслуживание в размере 997 500,00 руб. не были подтверждены в полном объеме, а именно было подтверждено 224 125,50 руб. из 997 500,00 руб., Получатель уже не может претендовать на компенсацию расходов на Фонд оплаты труда в размере 946 000,00 руб., а может претендовать лишь только на 500 000,00, что и было отражено в Отчете об использовании Гранта, утвержденном Агентством.

Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы (далее -Департамент) согласно Положению о Департаменте, утв. Постановлением Правительства Москвы от 26 сентября 2018 г. № 1177-ПП является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке, реализации и популяризации государственной политики города Москвы в сфере инновационной деятельности, поддержки и развития предпринимательства, в том числе по вопросам творческого (креативного) предпринимательства, кадрового потенциала отраслей экономики города Москвы, профессиональной ориентации населения города Москвы, конгрессно-выставочной деятельности в сфере предпринимательства и инновационного развития, по формированию условий для создания и развития объектов инновационной и технологической инфраструктуры, предоставлению государственных услуг.

Агентство получило от Департамента разъяснения относительно порядка компенсации расходов на Фонд оплаты труда, согласно которым после заключения договора об оказании финансовой поддержки при проверке документации, подтверждающей фактически понесенные затраты, в соответствии п. 2.1.1.7 Порядка в случае если обязательства по иным расходам, включенным в смету затрат получателя гранта, не будут выполнены в полном объеме(отсутствуют подтверждающие документы), размер гранта должен быть сокращен соразмерно неподтвержденным расходам и предельный объем затрат на Фонд оплаты труда пересчитан исходя из одновременно выполненных следующих условий: 1) не более документально подтвержденного размера затрат на Фонд оплаты труда; 2) не более 50 процентов от размера понесенных затрат при проведении пилотного тестирования или не более 500 ООО рублей(по наибольшему значению).

Таким образом, расходы на фонд оплаты труда принимаются частично, расходы подтверждены в размере 224 125,50, исходя из вышеизложенного условия расходы на фонд оплаты труда возмещаются в размере 500 000,00 руб.

Таким образом, требование о взыскании части полученного гранта по договору от 28.07.2022 № ПТ/22-029 в размере 247 624 рубля 50 копеек подлежит удовлетворению, а требование встречного иска о взыскании  части гранта в размере 850 994 руб. 77 коп. удовлетворению не подлежит.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК за период с 21.03.2023 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности  за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

С учетом данной правовой нормы судом был произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому общая сумма за период с 27.03.2023 года (10.03.2023 + 10 рабочих дней) по 06.02.2024 года составляет 24 307 руб. 11 коп.

Требование о взыскании процентов в размере 24 307 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленными на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, а встречный иск не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 887 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТВОЙ КОМПАС" (115432, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, ТРОФИМОВА УЛ., Д. 24, К. 2, КВ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001) в пользу ГБУ города Москвы "АГЕНТСТВО ИННОВАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ" (119019, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, АРБАТ УЛ., Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) неосновательное обогащение в размере 247 624 руб. 50 коп., проценты в размере 48 499 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 199 руб.

Дальнейшее начисление процентов производить по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 247 624 руб. 50 коп., начиная с 07.02.2024 до фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.И. Крикунова