АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск

«11» января 2018 года                                                                             Дело № А19-5975/2017

Резолютивная часть решения объявлена «09» января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «11» января 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Дальняя Закора Жигаловского р-на Иркутской обл., место регистрации: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

от финансового управляющего – ФИО5, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

гражданин ФИО2 (далее ФИО2) 11.04.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2017 (резолютивная часть определения от 15.05.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3 (далее ФИО3).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

От финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступили: 04.12.2017 сопроводительное письмо с приложением  отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, протокола собрания кредиторов, бюллетеней для голосования ПАО «Сбербанк России», доверенности ПАО «Сбербанк России», реестра требований кредиторов, проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, подготовленного ПАО «Сбербанк России», проекта плана реструктуризации долгов, сообщения о собрании кредиторов; 28.12.2017 сопроводительное письмо с приложением ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации задолженности от 30.11.2017, справки о заработной плате ФИО2

Представитель финансового управляющего ФИО3 в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2, ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств направления сопроводительного письма и приложенных к нему документов кредиторам должника.

Представитель ФИО2 ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчетного листка за декабрь 2017 г., поддержал ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2

Ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворены, представленные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 137от 29.07.2017;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области № 00-00-4001/5304/2017-6982 от 06.05.2017 ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 96 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

По информации ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/59-4357 от 06.06.2017) автомототранспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-106/17 от 07.06.2017) следует, что за ФИО2 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкроте), в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов третьей очереди в размере 1 492 955 руб. 22 коп. Задолженности по первой и второй очереди не установлено.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не усматриваются.

Финансовым упаривающим ФИО3 по результатам анализа сделок должник сделан вывод о том, что подозрительных платежей не выявлено.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, анализе сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, в анализе сделок должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Должником, кредитором ПАО «Сбербанк России» в установленный Законом о банкротстве срок представлены проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим ФИО6 в соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве было назначено проведение первого собрания кредиторов должника по вопросу рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина на 08.09.2017 с повесткой дня: утверждение плана реструктуризации, предложенного должником.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 08.09.2017, по результатам голосования решения по вопросам повестки дня не приняты.

Финансовым управляющим ФИО6 на 19.10.2017 назначено проведение собрания кредиторов должника по вопросу рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина с повесткой дня: утверждение плана реструктуризации, предложенного должником, утверждение плана реструктуризации, предложенного ПАО «Сбербанк России».

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.10.2017 по результатам голосования приняты следующие решения: не утверждать план реструктуризации, предложенный должником; утвердить план реструктуризации, предложенный кредитором ПАО «Сбербанк России».

Финансовым управляющим ФИО6 на 27.11.2017 назначено проведение собрания кредиторов должника по вопросу рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина с повесткой дня: утверждение плана реструктуризации, предложенного должником, утверждение плана реструктуризации, предложенного ПАО «Сбербанк России».

Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.11.2017 по результатам голосования приняты следующие решения: не утверждать план реструктуризации, предложенный должником; утвердить план реструктуризации, предложенный кредитором ПАО «Сбербанк России».

Между тем реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» плану реструктуризации долгов гражданина ФИО2 размер ежемесячных выплат ФИО2 в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России» составит 15 180 руб. 54 коп., в пользу кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» - 5 232 руб. 15 коп., в пользу кредитора АО «ОТП-Банк» - 2 415 руб. 19 коп. при среднемесячном доходе должника в размере 33 641 руб. 89 коп., срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 3 года.

Из представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 следует, что размер ежемесячных выплат ФИО2 в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России» составит 1 995 руб., в пользу кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» - 68 руб. 70 коп., в пользу кредитора АО «ОТП-Банк» - 371 руб. 10 коп., срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 3 года.

От должника в материалы дела 03.11.2017 поступило заявление, в котором должник указал на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов, предложенного ПАО «Сбербанк России»,  указала, что фактический ежемесячный доход ФИО2 составляет от 22 000 руб. до 27 000 руб. при прожиточном минимуме 10 819 руб. и несении расходов на аренду жилого помещения ввиду отсутствия собственной жилой площади по месту фактического проживания и работы в пос. Шумский Нижнеудинсокго района Иркутской области.

Представитель ФИО2 указал, что подготовленный ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов гражданина не может быть исполнен должником ввиду недостаточности заработной планы должника.

Согласно представленным в материалы дела справкам Шумской средней школы о заработной плате среднемесячная заработная плата ФИО2 за октябрь, ноябрь 2017 г. составила 33 491 руб. 11 коп., за декабрь 2017 г. – 30 993 руб. 11 коп.; из расчетных листков за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 г. следует, что к выплате ФИО2 подлежат денежные средства за октябрь 2017 г. в размере 14 437 руб. 11 коп., за ноябрь 2017 г. - 8 167 руб. 11 коп., за декабрь 2017 г. - к выплате отсутствуют.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Как следует из материалов дела, представленный ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов должником не одобрен (заявление от 03.11.2017).

Сведений о наличии у должника имущества, планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств, помимо заработной платы, или имущества суду не представлено.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ) (абзац 3 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства того, что несогласие должника с планом реструктуризации является злоупотреблением правом в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимной связи, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, превышающий пятьсот тысяч рублей, отсутствие у гражданина ФИО2 достаточного источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 540363855930, регистрационный номер в реестре членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 815, почтовый адрес: 630099, 

<

...> (630099, 

<

...>, г. Новосибирск, а/я 240); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - 25 000 руб. (абзац 7 пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015), что подтверждается чеком-ордером от 07.02.2017 (идентификатор операции 4990).

Таким образом, финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.18, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

Признать ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Дальняя Закора Жигаловского р-на Иркутской обл., место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «09» апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «09» апреля 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU .

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в размере 25000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               О.О. Александрова