Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                   Дело № А14-6903/2019

«20» августа 2019 г.                                                                                             

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Росляков Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального предприятия «Павловскводоканал», г. Павловск Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Павловск Воронежская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №252/16-Т от 01.01.2016 в сумме 252 435 руб. 94 коп., пени в сумме 11 832 руб. 94 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.10.2016,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие «Павловскводоканал» (далее – истец, МП «Павловскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №252/16-Т от 01.01.2016 в сумме 252 435 руб. 94 коп., пени в сумме       11 832 руб. 94 коп.

Определением суда от 24.04.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.06.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 20.08.2019г.

В предварительное судебное заседание 20.08.2019 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца просил не рассматривать поступившее 15.07.2019 ходатайство об уточнении исковых требований, ходатайствовал об уточнении требований, просил взыскать с ООО «Управляющая компания» пени за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения в размере 11 930 руб. 77 коп. за период с 26.01.2019 по 23.04.2019.

С учетом положений статей 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточнение требований принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.  

С учетом того, что определением суда от 24.06.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание ответчик не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 01.01.2016 между МП «Павловскводоканал» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «Управляющая компания» (абонент) заключен договор теплоснабжения №252/16-Т, по условиям которого ТСО обязуется  на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку тепловой энергии (в рамках данного договора тепловая энергия считается коммунальным ресурсом) абоненту в многоквартирные дома (МКД), перечисленные в Приложении №1 к настоящему договору, для оказания абонентом коммунальных услуг по теплоснабжению собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений (потребителям коммунальных ресурсов) указанных многоквартирных домов, а абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Датой начала поставки ТСО коммунального ресурса абоненту по настоящему договору является 01.01.2016г. (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата тепловой энергии производится абонентом ежемесячно в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

В силу пункта 5.2. договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 5.5. договора определено, что оплата по настоящему договору производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов (актов выполненных работ, счетов, счетов-фактур), представленных ТСО в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012г. №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. При поступлении платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств абонента в порядке календарной очередности их возникновения (пункт 5.7. договора).

Согласно пункту 8.1. договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016г. и действует до 31.12.2016г. Настоящий договор ежегодно пролонгируется на каждый следующий год. 

Во исполнение условий договора истец в декабре 2018г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 695 237 руб. 48 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счетами, счетами-фактурами, тарифами, расчетом истца, иными материалами дела.

Стоимость услуг определена исходя из тарифов, установленных приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №49/17 от 30.11.2017г. «О внесении изменений в приказ УРТ от 24.11.2015 №53/11 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «Павловскводоканал» потребителям, расположенным на территории городского поселения – город Павловск (за исключением системы теплоснабжения котельной по адресу: ул. Лесная, 2А)  Воронежской области, на период 2016-2018 годов».

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга ответчика за поставленную горячую воду, с учетом частичной оплаты, составила 252 435 руб. 94 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №154 от 29.01.2019г. оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты поставленной тепловой энергии, истец, начислив пени, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Взаимоотношения сторон регулируются правилами ГК РФ о договорах энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии и горячей воды подтверждены представленными документами (актами приема - передачи тепловой энергии за спорный период, счетами – фактурами, показаниями общедомовых приборов учета, счетами на оплату, актами, расчетами, платежными поручениями о частичной оплате, и др.), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию были применены тарифы, подтвержденные Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2017 №49/17.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы документально не оспорил. 

Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, предусмотренной договором теплоснабжения №252/16-Т от 01.01.2016 за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Факт исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с нарушением предусмотренного договором срока подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.

Истцом на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 11 930 руб. 77 коп. за период с 26.01.2019 по 23.04.2019 (с учетом уточнения).

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания пени в размере, указанном в законе. 

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как разъяснено в определении Верховного суда Российской Федерации от 21.03.2019г. по делу №305-ЭС18-20107, при частичной оплате задолженности при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Согласно Информации Банка России от 26.07.2019 ставка рефинансирования на дату принятия решения установлена в размере 7,25% с 29.07.2019, ставка рефинансирования на  даты оплаты составляла 7,75%. 

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/300, 1/170 действующей на дату принятия решения по настоящему делу ставки рефинансирования (7,25%). Данное обстоятельство не нарушает прав ответчика.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами. 

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования (с учетом уточнения) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2 000 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением №466 от 16.04.2019 уплатил государственную пошлину в сумме 8 285 руб. 38 коп. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 6 285 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 307, 309, 330, 332, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу муниципального предприятия «Павловскводоканал», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения в размере 11 930 руб. 77 коп. за период с 26.01.2019 по 23.04.2019, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить муниципальному предприятию «Павловскводоканал», Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 6 285 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                     Е. И. Росляков