АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А46-17828/2024

г. Тюмень

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Щанкина А.В. судей Демидовой Е.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств веб-конференции помощником судьи Балабановой Е.Г., рассмотрел кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ривьера» и Прокуратуры Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области на решение от 27.05.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Малявина Е.Д.) и постановление от 30.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Бодункова С.А., Краецкая Е.Б.) по делу № А46-17828/2024 по иску Прокуратуры Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в интересах Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об истребовании имущества из незаконного владения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Путем использования систем веб-конференции в заседании участвовали представители:

Прокуратуры Омской области - ФИО2 по доверенности от 08.12.2025,

Министерства имущественных отношений Омской области - ФИО3 по доверенности от 11.08.2025 подключение к онлайн-заседанию не осуществила,

От ООО «Ривьера» - ФИО4 по доверенности от 22.10.2024 сроком на 1 год;

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ривьера» и Прокуратура Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области обратились в суд округа с кассационными жалобами на решение 27.05.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-17828/2024.

Определениями от 07.11.2025 и от 03.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено

на 18 декабря 2025 года в 08 часов 40 минут по тюменскому времени (в 06 часов 40 минут по московскому времени).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с подачей Администрацией Омского муниципального района Омской области кассационной жалобы на решение 27.05.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-17828/2024, которая на дату судебного заседания в суд округа не поступила и к производству суда не принята, суд кассационной инстанции признает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство в целях возможности совместного рассмотрения кассационных жалоб, а также для обеспечения возможности участникам спора представить дополнительные объяснения по обстоятельствам дела.

С учетом изложенного судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Отложить рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Ривьера» и Прокуратуры Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области на решение от 27.05.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.09.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-17828/2024.

2. Судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции будет отложено на 15 января 2026 года в 09 часов 25 минут по тюменскому времени (в 07 часов 25 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 3 (5 этаж).

3. Предложить Прокуратуре Омской области и Министерству имущественных отношений Омской области предоставить суду округа и участвующим в деле сторонам предоставить в срок до 29.12.2025 следующие пояснения:

- каким нормативным правовым актом установлены границы третей зоны округа санитарной охраны курорта «Чернолучье», предусмотренной решением Малого Совета от 20.08.1992 № 175 «Об отнесении Чернолучинско-красноярской зоны к курортам местного значения», а также Постановлением от 08.12.1992 № 408-п Главы Администрации Омской области (применительно к положениям пунктов 1, 2 и 3 статьи 96 ЗК РФ и статьи 16 Федерального закона от 23.02.1995 № 26-ФЗ); из каких предоставленных в материалы дела документов следует, что в отношении спорных земельных участков установлена именно третья зоны округа санитарной охраны курорта;

- пояснить правовую судьбу объектов недвижимости, расположенных на спорных

земельных участках, фактически возвращенных в собственность Омской области (изъятие, продажа с торгов, заключение обществом договора аренды и прочее); в указанной части предоставить возражения по доводам кассационной жалобы общества о нарушении принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости при вынесении обжалуемых судебных актов.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Председательствующий А.В. Щанкина

Судьи Е.Ю. Демидова

ФИО1