АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57668/2023

05 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Ф. Нестеровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-57668/2023 по иску Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Администрация, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТАГИЛХЛЕБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "ТД  "ТАГИЛХЛЕБ", ответчик)

о взыскании задолженности за фактическое пользование местом размещения нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: 

<

...> в районе жилого дома №12, штрафные санкции в сумме 17 982 руб. 45 коп., в том числе 17 753 руб. 66 коп. – неосновательное обогащение в форме платы за размещение нестационарного торгового объекта за период с 28.07.2023 по 27.09.2023, 228 руб. 79 коп. – задолженность по штрафным санкциям за период с 06.08.2023 по 30.09.2023.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

 

Администрация города Нижний Тагил обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТАГИЛХЛЕБ" о взыскании задолженности за фактическое пользование местом размещения нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: 

<

...> в районе жилого дома №12 в сумме 17 982 руб. 45 коп. 

Определением суда от 01.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Определением суда от 26.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.02.2024. 

Определением суда от 07.02.2024 судебное разбирательство дела назначено на 26.02.2024.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Администрацией и обществом "ТД "ТАГИЛХЛЕБ" (Пользователь) заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта от 11.10.2019 № 39нто-2019, в соответствии с которым Администрация предоставляет пользователю право на размещение нестационарного торгового объекта в месте размещения объекта, расположенном по адресу: ул. Малая Кооперативная, в районе жилого дома № 12, по адресному: координаты X - 504 073,59; 504 075,29, 504 063,00, 504 061,21; 504 063,87; 504 073,59, координаты Y - 1 493 188,54; 1 493 181,73; 1 493 178,61; 1 493 185,50; 1 493 186,18; 1 493 188,54, который должен соответствовать следующим требованиям: павильон площадью 90 кв.м, для осуществления деятельности по розничной продаже продовольственных товаров.

Согласно п. 2.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с 28.10.2019 до 28.10.2022.

Согласно п. 3.1. договора обязательство по внесению пользователем платы за размещение объекта возникает с даты начала срока действия Договора, установленного пунктом 2.1.

Размер ежегодной платы за право на размещение Объекта устанавливается в соответствии с постановлением Администрации города Нижний Тагил от 20.06.2019 № 1291-ПА «Об утверждении условий размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижний Тагил и требований, предъявляемых к внешнему виду нестационарных торговых объектов» и указан в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.2. договора датой оплаты считается дата зачисления средств на расчетный счет Администрации.

Согласно п. 3.3. договора плата за право на размещение объекта вносится пользователем в следующем порядке:

В первый расчетный год пользователь перечисляет плату в рублях за три месяца размещения объекта единовременным платежом в течение 5 рабочих дней.

Расчетным годом считается период времени с календарной даты, указанной в пункте 2.1. договора, до соответствующей календарной даты года, следующего за годом, в котором был заключен договор и т.д.

Согласно п. 3.3.2. договора, начиная с четвертого расчетного месяца первого расчетного года и в последующие годы плата за размещение объекта перечисляется пользователем в рублях ежемесячно не позднее 10 календарного дня текущего расчетного месяца в размере 1\12 от суммы ежегодной платы за право на размещение по вышеуказанным реквизитам.

Расчетным месяцем считается период времени с календарной даты, указанной в пункте 2.1. договора, до соответствующей календарной даты месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор и т.д.

На основании соглашения о прекращении договор прекращен с 27.04.2022.

Согласно информации Управления Архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил в письме от 27.12.2022 № Вн-21-01/2492 зафиксировано, что на спорном участке был размещен павильон «Тагилхлеб».

Согласно письму от 25.09.2023 № Вн-21-01/1820 на спорном участке имеются элементы бетонных конструкций, предположительно, от фундамента, на котором был установлен павильон.

В соответствии с расчетом сумма задолженности по плате за размещение нестационарного торгового объекта и оплате штрафных санкций составила 17 982 руб. 45 коп., в том числе 17 753 руб. 66 коп. – неосновательное обогащение в форме платы за размещение нестационарного торгового объекта за период с 28.07.2023 по 27.09.2023, 228 руб. 79 коп. – задолженность по штрафным санкциям за период с 06.08.2023 по 30.09.2023.

В адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2023 № 15п о взыскании неосновательного обогащения, однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

Таким образом с учетом установленного факта пользования земельным участком требования истца о взыскании 17 753 руб. 66 коп. в качестве неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 28.07.2023 по 27.09.2023 подлежит удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Задолженность по штрафным санкциям за период с 06.08.2023 по 30.09.2023 составила 228 руб. 79 коп. Расчет истца проверен и признан верным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТАГИЛХЛЕБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 17 982 руб. 45 коп., в том числе 17 753 руб. 66 коп. – плата за размещение нестационарного торгового объекта за период с 28.07.2023 по 27.09.2023, 228 руб. 79 коп. – проценты за период с 06.08.2023 по 30.09.2023.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТАГИЛХЛЕБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                Е.Ф. Нестерова