Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-335/2019

г. Петрозаводск

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрокиной М.В., рассмотрев в судебном заседании 11 марта 2019 года исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» о взыскании 640 559,78 руб., 

при участии в судебном заседании:

представителя акционерного общества «ТНС энерго Карелия» ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2019 № 33 (л.д.71);

представителя акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 07.02.2019 (л.д.84-89),

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, б. Интернационалистов, д. 17А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 11.01.2019 № 146-08-600 к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», место нахождения: 185035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ответчик, АО «ОРЭС-Петрозаводск») о взыскании 628 436,20 руб., в том числе 598 127,25 руб. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору купли-продажи электрической энергии от 16.01.2015 № 02-ПКС-2016 (далее – договор) и 30 308,95 руб. пеней по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) по состоянию на 10 января 2019 года, а также пеней до даты фактического исполнения обязательства. 

Исковое требование обосновано статьями 307, 309, 310 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, а также условиями договора.

В предварительном судебном заседании 14 февраля 219 года суд принял к рассмотрению увеличенный истцом размер требований – о взыскании с ответчика 640 559,78 руб., в том числе 598 127,25 руб. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору и 42 432,53 руб. пеней по статье 37 Закона об электроэнергетике по состоянию на 14 февраля 2019 года, а также пеней до даты фактического исполнения обязательства, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и по ходатайству ответчика протокольным определением отложил судебное заседание на 11 марта 2019 года (л.д.72-75), о чем стороны уведомлены под подписку в протоколе судебного заседания и телефонограммой (л.д.74, 76). 

11 марта 2019 года истец представил в суд через Интернет-форму ходатайство об уточнении исковых требований от 07.03.2019 № 146-08-11747, в котором просил суд взыскать с ответчика 47 424,59 руб. пеней за несвоевременную оплату стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору.

В судебном заседании 11 марта 2019 года представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований от 07.03.2019 № 146-08-11747, представив его оригинал, который приобщен судом к материалам дела. 

Представитель ответчика не заявила возражений относительно уточненного АО «ТНС энерго Карелия» размера исковых требований.

Суд рассмотрел ходатайство истца об уточнении размера исковых требований от 07.03.2019 146-08-11 (л.д.78, 81) и на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению иск о взыскании с ответчика 47 424,59 руб. пеней по статье 37 Закона об электроэнергетике за несвоевременную оплату стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору.

Представитель истца поддержала иск в уменьшенном размере; сообщила, что ответчиком 28 февраля 2019 года произведена оплата основного долга, в связи с чем взысканию подлежали пени за несвоевременную оплату стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору, начисленные за период с 19 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года.

Представитель АО «ОРЭС-Петрозаводск» подтвердила, что основная задолженность оплачена ответчиком 28 февраля 2019 года; согласилась с размером уточненного иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16 января 2015 года между открытым акционерным обществом «Карельская энергосбытовая компания» (ОАО «КЭСК», гарантирующий поставщик) и акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» (АО «ПКС», покупатель) заключен купли-продажи электрической энергии № 02-ПКС-2015 (л.д.19-28) в редакции протокола урегулирования разногласий от 16.06.2015 № 2 (л.д.29-34), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию покупателю в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих покупателю на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства в количестве, установленном в приложении № 1, а покупатель – оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в порядке и сроки, предусмотренные договором и действующим законодательством.

Согласно пунктам 3.3 и 4.1 договора размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть по точкам приема из сетей иных сетевых организаций, имеющих технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства покупателя, или от производителей электрической энергии (приложение № 3 к договору), и объемом электрической энергии, поставленной на энергопринимающие устройства потребителей, присоединенные к электрическим сетям покупателя, а также переданной в иные сетевые организации, имеющие технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства покупателя (приложение № 4 к договору).

Пунктом 4.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь, в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Датой исполнения покупателем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.5 договора).

На основании пунктов 5.1 и 5.4 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации; при просрочке оплаты покупатель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/360 процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки; начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора он вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 1 января 2015 года и действует по 31 декабря 2015 года; договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если покупатель за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора; пунктом 7.1 договора предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Карелия.

Предусмотренный договором порядок расчетов за потребленную электрическую энергию соответствовал пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Материалами дела подтверждено, что ОАО «КЭСК» изменило наименование на АО «ТНС энерго Карелия», сохранив регистрационные данные (л.д.43, 46), а АО «ПКС» – на АО «ОРЭС-Петрозаводск», о чем 9 октября 2017 года уведомило своего контрагента (л.д.35).

Как следовало из материалов дела, на основании договора истец в сентябре 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию в целях компенсации потерь, выставив на оплату счет-фактуру от 30.09.2018 № 0000/59455/01 (л.д.38). Актом приема-передачи электрической энергии за спорный период подтверждены объемы и стоимость переданной покупателю электрической энергии (л.д.37). 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.10.2018 № 124-14-48654 (л.д.40-41), которая была получена последним 22 октября 2018 года (л.д.42).

Задолженность за потребленную в спорный период электрическую энергию оплачена ответчиком в полном объеме 28 февраля 2019 года.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно произвел оплату полученной в сентябре 2018 года электрической энергии, истец поддержал иск в уточненном размере – 47 424,72 руб. пеней.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Исходя из восьмого абзаца пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком были нарушены предусмотренные договорами сроки оплаты фактически поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь, то истцом начислены пени из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на моменты фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней произведено с 19 октября 2018 года до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 договора – 28 февраля 2019 года (за 133 дня). Истец применил ставку рефинансирования согласно Информации Центрального банка Российской Федерации от 14.12.2018 – 7,75 % годовых.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии был подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком. Требование истца о взыскании пеней основано на положениях статьи 330 ГК РФ и статье 37 Закона об электроэнергетике и подтверждено расчетом (л.д.82), который суд проверил и признал правильным.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума ВС РФ № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Поскольку ходатайство о снижении размера пеней ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленных пеней.

При таких обстоятельствах, иск АО «ТНС энерго Карелия» к ответчику о взыскании 47 424,59 руб. пеней за несвоевременную оплату стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору подлежал удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2 000 руб. суд отнес на ответчика, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 568,72 руб. – возвратил истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (ОГРН 1031000052335, ИНН 1001012709) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 47 424,59 руб. пеней по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату стоимости потерь электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору купли-продажи электрической энергии от 16.01.2015 № 02-ПКС-2015, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 2 000 руб.; всего – 49 424,59 руб.

2. Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 568,72 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2019 № 58.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>); 

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

А.С. Свидская