306/2019-42859(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6245/2019

г. Астрахань

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакастовой В.И.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Ленинского района  г.Астрахани о привлечении к административной ответственности по части 3 статье 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО "Металл- плюс"  

при участии: от заявителя: не явился, извещен 

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен  

Прокурор Ленинского района г.Астрахани (далее Прокуратура района, заявитель)  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью "Металл-плюс" (далее ООО "Металл-плюс", Общество, лицо,  привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности  по части 3 статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Представители от заявителя и лица, привлекаемого к административной  ответственности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.  

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии вышеуказанных лиц.  

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района на основании решения от  043.06.2019 № 175 в период с 04.06.2019 по 14.06.2019 была проведена внеплановая  выездная проверка соблюдения законодательства о лицензировании при осуществлении  деятельности по обращению с ломом и отходами черных, цветных металлов и их  отчуждению ООО "Металл-плюс" и составлен акт от 11.06.2019.  

В ходе проверки установлено, что ООО "Металл-плюс" имеет лицензию № 03755 от 10.10.2014 на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и  реализации лома черных и цветных металлов. Деятельность пункта приема по заготовке,  хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов Общество  осуществляет по адресу г.Астрахань, ул.Энергетическая, 7-й проезд, 7, литер 1.  

При этом, ООО "Металл-плюс" по месту осуществления деятельности на территории  пункта приема лома цветных металлов 11.06.2019 допустило следующие нарушения:  

- не обеспечило наличие пресса для пакетирования лома черных металлов с усилием  прессования не менее 2500кН, а также оборудования и для сортировки или измельчения  стружки. Имеющийся пресс марки RICO С-12 обладает усилием прессования 1250кН, чем  нарушило лицензионные требования, предусмотренные пп. «г» п.8.1. Постановления  Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369 «Об утверждении правил  обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» (далее Правила  обращения с ломом черных металлов);  

- не обеспечило на производственном объекте наличие оборудования для проведения  радиационного контроля, чем нарушило лицензионные требования, предусмотренные п.9  Постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370 «Об утверждении  правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» (далее Правила  обращения с ломом цветных металлов), п.8 Правил обращения с ломом черных металлов;  

- не обеспечило на производственном объекте ведение документов строгой  отчетности, а именно книги учета приемосдаточных актов лома и отходов черных металлов,  книги учета приемосдаточных актов лома и отходов цветных металлов, чем нарушило  лицензионные требования, предусмотренные п.12 Правил обращения с ломом цветных  металлов, п.11 Правил обращения с ломом черных металлов;  

- не обеспечило наличие приемосдаточных актов лома цветных металлов за  предшествующие 5 лет, чем нарушило лицензионные требования, предусмотренные п.15  Правил обращения с ломом цветных металлов;  

 - не обеспечило наличие приемосдаточных актов за предшествующий год с даты  внесения последней записи о приеме лома, чем нарушило лицензионные требования,  предусмотренные п.14 Правил обращения с ломом черных металлов.  

Усмотрев в действиях Общества состав административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, Прокуратурой  14.06.2019 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об  административном правонарушении в присутствии законного представителя ООО "Металл- плюс" генерального директора ФИО1  

В соответствии с требованиями части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях дело по подведомственности направлено для  рассмотрения по существу в арбитражный суд Астраханской области.  

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям:  

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  

основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление  предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным  разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного  штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на  должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от  тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1  КоАП РФ, является нарушение обязательных условий, предусмотренных имеющейся у лица,  привлекаемого к административной ответственности, лицензией.  

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О  лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон N 99-ФЗ) к  лицензируемому виду деятельности относится вид деятельности, на осуществление которого  на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская  Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской  Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии  с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в  части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в  соответствующих сферах деятельности.  

Пунктом 7 статьи 3 Федерального закона N 99-ФЗ установлено, что под  лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены  положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на  соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на  обеспечение достижения целей лицензирования.  

Согласно пункту 34 части 1 статьи 12 Федерального закона N 99-ФЗ заготовка,  хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежит  лицензированию.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 N 1287  утверждено Положение о лицензировании деятельности по заготовке, хранению,  переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов (далее - Положение N  1287).  

Согласно пункту 5 указанного Положения N 1287 к лицензионным требованиям к  осуществлению лицензируемой деятельности относится, в том числе, соблюдение  лицензиатом Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 N 370,  Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 N 369.  

Общество имеет лицензию на осуществление деятельности по заготовке, хранению,  переработке и реализации лома черных и цветных металлов № 037-55 от 10.10.2014.  

В силу пп. «г» п.8.1. Правил обращения с ломом и отходами черных металлов  юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы  черных металлов, обязаны обеспечить наличие не менее чем на одном из объектов по приему  лома и отходов черных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации:  

- пресса для пакетирования лома черных металлов (с усилием прессования не менее  2500 кН), либо пресс-ножниц (с усилием реза не менее 3000 кН), либо установки для  дробления и сортировки легковесного лома (с мощностью привода не менее 495 кВт);  

- оборудования для сортировки или измельчения стружки. 

Согласно п. 8 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов юридическое  лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных металлов,  обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и  осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на  взрывобезопасность. Контроль осуществляется лицами, прошедшими соответствующую  подготовку и аттестацию.  

В силу п. 11 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов  приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов (далее книга  учета). Страницы книги учета должны быть пронумерованы и прошнурованы. На оборотной  стороне последнего листа производится запись: "В настоящей книге учета пронумеровано и  прошнуровано ___ страниц". Запись заверяется подписями руководителя и главного  бухгалтера юридического лица (индивидуального предпринимателя), осуществляющего  прием лома и отходов черных металлов, и печатью (при наличии печати).  

Согласно п. 14 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов книга учета  и приемосдаточные акты должны храниться на объекте по приему лома и отходов черных  металлов в течение 1 года с даты внесения последней записи о приеме лома и отходов  черных металлов.  

На основании п. 9 Правил обращения с ломом цветных металлов юридическое лицо и  индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны  обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление  входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность.  Контроль осуществляется лицами, прошедшими соответствующую подготовку и аттестацию.  

Согласно п. 12 Правил обращения с ломом цветных металлов приемосдаточные акты  регистрируются в книге учета приемосдаточных актов (далее именуется - книга учета).  Страницы книги учета должны быть пронумерованы и прошнурованы. На оборотной  стороне последнего листа производится запись: "В настоящей книге учета пронумеровано и  прошнуровано ________ страниц". Запись заверяется подписями руководителя и главного  бухгалтера юридического лица (индивидуального предпринимателя), осуществляющего  прием лома и отходов цветных металлов, и печатью (при наличии печати).  

В силу п. 15 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов книга учета и  приемосдаточные акты должны храниться на объекте по приему лома и отходов цветных  металлов в течение 5 лет с даты внесения последней записи о приеме лома и отходов  цветных металлов.  

Суд считает, что материалами дела, в том числе актом проверки от 11.06.2019,  постановлением о возбуждении административного правонарушения от 14.06.2019, иными  материалами проверки подтверждается наличие в действиях ООО "Металл-плюс" состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами  субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но  данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее –  постановление № 10), юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами  

субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

Общество, получив лицензию на осуществление медицинской деятельности, в том  числе по организации проведения предрейсовых (послерейсовых) осмотров, приняло на себя  обязательства по соблюдению требований и условий, установленных законодательством.  

Общество не представило доказательств невозможности соблюдения требований  законодательства, того, что им были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению, не были приняты необходимые меры по соблюдению требований,  предусмотренных законодательством и условиями лицензии. Следовательно, в действиях  Общества имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП  РФ.  

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности и  обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  арбитражным судом не установлено, предусмотренный в ст. 4.5 КоАП РФ срок давности  привлечения Общества к административной ответственности на момент рассмотрения дела  судом не истек.  

Суд считает, что Общество не может быть освобождено от административной  ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, как это предусмотрено  статьей 2.9 КоАП РФ. Выявленное правонарушение свидетельствует о ненадлежащем  исполнении Обществом своих публичных правовых обязанностей, обстоятельств,  свидетельствующих об исключительности ситуации, которая привела к совершению данного  правонарушения, судом не установлено.  

Часть 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения  административного наказания в виде предупреждения или в пределах минимального и  максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения,  данных о правонарушителе, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность.  

Принимая во внимание характер допущенного нарушения и обстоятельства дела, суд  считает, что имеются основания для привлечения Общества к административной  ответственности, предусмотренной санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для юридических  лиц в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «Металл-плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  зарегистрированное по адресу: 

<

...> к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП  РФ и назначить наказание в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья Т.А. Ковальчук