316/2020-213418(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51556/2020

16 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному  

округу 

лицо, привлекаемое к ответственности: Общество с ограниченной  

ответственностью «Простая связь» 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1  

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: не явился, извещен, 

установил:

Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу (далее –  заявитель, Управление, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Простая связь» (далее – Общество) к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

По поступившей в Управление информации от Россвязи (исх. № РШ-ПЗЗ-3041 от  15.05.2020, приложение № 121), оператор связи ООО «Простая связь» (ИНН  

<

***>), осуществляя деятельность по оказанию услуг связи согласно лицензии №  127805, 132754 в нарушение требований:  

- ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ  «О связи»,;  

- п. 11 разд. XVI, п. 12 разд. XV «Перечня наименований услуг связи, вносимых в  лицензии, и перечней лицензионных условий», утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87;  

п. 1 «Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания», утвержденного  приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41;  

п. 11 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией 132754, п.  12 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией 127805;  

-не представлены сведения за 1 квартал 2020 года о базе расчета обязательных  отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке  и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в  области связи (приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41).  

Нарушение вышеуказанных требований является правонарушением,  предусмотренным частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях - осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией).  

Усмотрев в действиях Общества признаки административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, 05.06.2020  Управление составило протокол об административном правонарушении АП – 78/6/914.  

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном  правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для  решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности по ч.3  ст.14.1 КоАП РФ.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности  с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических  лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от  07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», согласно которой оператор связи обязан оказывать  пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством  Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и  правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи, представлять  статистическую отчетность по форме и в порядке, которые установлены федеральными  законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.  

На основании п. 11 разд. XVI, п. 12 разд. XV «Перечня наименований услуг  связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, согласно  которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных  отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке  и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в  области связи.  

Согласно п. 1 «Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных  отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания»,  

утвержденного приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41, согласно которому  оператор связи, оказывающий услуги связи в сети связи общего пользования,  ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала, в котором получены  доходы, представляет в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания;  

В силу п. 11 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией  132754, п. 12 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией 127805  согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом  исполнительной власти в области связи  

Следовательно, в действиях Общества имеет место событие административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным  в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность  для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или  законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

 Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"  (далее – постановление № 10), юридическое лицо привлекается к ответственности за  совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что  правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями.  

Общество не представило доказательств невозможности соблюдения требований  законодательства, того, что им были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению, не были приняты необходимые меры по соблюдению требований,  предусмотренных законодательством и условиями лицензии.  

Следовательно, в действиях Общества имеется состав правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности  и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, арбитражным судом не установлено, предусмотренный в ст. 4.5  КоАП РФ срок давности привлечения Общества к административной ответственности  на момент рассмотрения дела судом не истек.  

Часть 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения  административного наказания в виде предупреждения или в пределах минимального и  максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения,  

данных о правонарушителе, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность.  

Принимая во внимание отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих  административную ответственность, арбитражный суд считает, что имеются основания  для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной  санкцией ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Простая связь» к  административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, с назначением  административного наказания в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.07.2020 10:44:40

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович