АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-16242/2024

23 декабря 2024 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2024 года дело по иску судебного пристава – исполнителя СОСП по Самарской области ГМУ  ФССП России ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Роскоопмонтаж»

об обращении взыскания на земельные участки, здания нежилые

третье лицо -     МИФНС России по управлению долгом

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.09.2024, диплом,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Самарской области ГМУ  ФССП России ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к ответчику об обращении взыскания на:

-земельный участок: площадью 1012,30 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, дом 261, вид права: собственность, ограничение права: собственность;

-земельный участок площадью 114,20 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:7, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, дом 261, вид права: собственность, ограничение права: собственность;

-здание нежилое площадью 106,00 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:599, расположенное по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, д.261, вид права: собственность, ограничение права: собственность;

-здание нежилое площадью 1004,2 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:600, адрес: г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, д.261, вид права: собственность, ограничение права: собственность.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИФНС России по управлению долгом.

Истец и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил чеки по операции от 02.11.2024, 25.11.2024, подтверждающие оплату задолженности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в СОСП по Самарской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство о взыскании налоговых платежей в размере 771 605,42 руб., возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №157 от 06.10.2023, выданного Межрегиональной инспекцией ФНС по управлению долгом по делу №157, вступившему в законную силу, в отношении должника ООО «Роскоопмонтаж» в пользу взыскателя МИФНС по управлению долгом.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области представило информацию о зарегистрированных объектах недвижимости:

- земельный участок: площадью 1012,30 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, дом 261, вид права: собственность, ограничение права: собственность;

-земельный участок площадью 114,20 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:7, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, дом 261, вид права: собственность, ограничение права: собственность;

-здание нежилое площадью 106,00 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:599, расположенное по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, д.261, вид права: собственность, ограничение права: собственность;

-здание нежилое площадью 1004,2 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0115002:600, адрес: г.Самара, Железнодорожный район, ул.Клиническая, д.261, вид права: собственность, ограничение права: собственность.

Задолженность ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 69 Закона об исполнительном производстве определен порядок обращения взыскания на имущество должника, которое предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах. Во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. При этом в первую очередь обращает взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Ответчик представил чеки по операции от 02.11.2024, 25.11.2024, согласно которым задолженность оплачена в полном объеме.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку взыскиваемая сумма была перечислена ответчиком на расчетный счет истца в силу наличия правовых оснований, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца и возмещению ему не подлежат, однако истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1