АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ижевск

Дело №А71-16572/2022  

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года  

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КомАР», г. Сарапул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

лица, участвующие в деле, не явились,  извещены в порядке ст.121-123 АПК РФ

установил:

ФИО1 28.10.2022 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)                           ООО «КомАР» основанием чему послужило наличие задолженности в размере 368827 руб. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2023 (резолютивная часть от 07.03.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным; в отношении ООО «КомАР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден член ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО2. 

От  временного управляющего в суд поступили документы, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы. 

От ФНС России поступил отзыв, считает обоснованными выводы временного управляющего о необходимости признать ООО «КомАР» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении имущества должника процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные в порядке ст. 121-123  АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд,  изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со  ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного  банкротства ООО «КомАР».  В качестве перспективы формирования конкурсной массы указано на наличие у должника транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела 06.05.2024 было проведено первое собрание кредиторов ООО "КомАР", на котором присутствовали кредиторы, обладающие 42,480 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов от 06.05.2024 признано неправомочным.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, а также достаточность имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для применения ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, а именно для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства с финансированием процедуры за счет имущества должника.

Временный управляющий представил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим ООО «КомАР» своей кандидатуры.

Принимая во внимание отсутствие возражений и оснований для отказа в соответствии со ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «КомАР», члена Саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  ст. 100, 142 Закона о банкротстве. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ФИО1 

Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.   Признать общество с ограниченной ответственностью «КОМАР»                     (ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 427966, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, САРАПУЛ ГОРОД, ГОГОЛЯ УЛИЦА, 40, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком                        до 22.10.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 426051, г.Ижевск, а/я 51.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМАР» в пользу ФИО1 300 руб.  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

5.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.10.2024 в 13 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, 

<

...> этаж,  кабинет № 40.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                О.Г. Чемезова