АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9792/2021

г. Ставрополь

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-С», г. Ессентуки, Ставропольский край,  ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 494 951 руб. 23 коп.  задолженности,  51 545 руб. 16 коп.  пени (уточненные требования), 

и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сити-С»,  г. Ессентуки,  Ставропольский край,  ОГРН 

<

***>, 

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 376 800 руб. 70 коп. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 29.12.2021 № 248-ю, представителя ответчика ФИО3, по доверенности от 28.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-С» (далее – ответчик, общество) о взыскании 633 723 руб. 04 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения  в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2020 № 2004 за период с октября 2020 года по февраль 2021 года, а также          20 308 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 12.01.2021 по 28.05.2021.

Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате полученной в спорный период воды и сброшенных сточных вод.

Определением от 01 июля 2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем 06.08.2021 было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 06.10.2021 суд принял к производству уточненные исковые требования, в соответствии с которыми  истец просил взыскать с ответчика 494 951 руб. 23 коп. задолженности, образовавшейся за период с октября по декабрь 2020 года,      51 545 руб. 16 коп. неустойки за период с 12.01.2021 по 04.08.2021.

Общество обратилось в суд с встречным иском о взыскании с предприятия 376 800 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неверным расчетом  объемов потребленного коммунального ресурса за период с февраля по сентябрь 2020 года, в том числе 251 205 руб. 68 коп. – водоснабжение на СОИ,         125 595 руб. 02 коп. – водоотведение на СОИ.

Истец поддержал исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать. Ответчик не отрицает факт наличия задолженности, однако возражает против её размера, так как считает, что в результате установленных предприятием неверных настроечных параметров общедомовых приборов учета по холодному водоснабжению, расположенных в МКД № 38а по ул. Фридриха Энгельса в     г. Ессентуки, приведших к завышению показаний по 1 узлу в 2 раза, по 2 узлу в 2,5 раза, истцом выставлена к оплате завышенная сумма, при этом ответчик исправность ОДПУ не оспаривает.

Как установлено из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Сити-С» (исполнитель) заключен договор   ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 2004 от 01 февраля 2020 года, сроком действия на один год, с условием о продлении на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна их сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на  иных условиях (п. 9.3 договора). 

Датой начала поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (питьевая вода, сточные воды) является 01 февраля 2020 года (п. 9.2 договора).

В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (пункты 1.1, 4.1.1 договора).

Расчетным периодом, для определения объема поданной питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц (п. 5.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора цена формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс, установленных РСО для населения в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов) и объемов коммунальных ресурсов, определенных за расчетный период в порядке, установленном разделом 5 договора.

Оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 6.3 договора).

За период с октября по декабрь 2020 года истцом на объекты ответчика подано питьевой воды и принято сточных вод на сумму 494 951 руб. 23 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты коммунальных ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, были предъявлены платежные документы, которые общество не оплатило, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 494 951 руб. 23 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.03.2021 № 34-01/4159 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при поставке ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016           № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498), начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно п/п. «л» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией, последняя становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

По смыслу пункта 4  Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011         № 354 (далее – Правила № 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

В силу пункта 4 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг и (или) коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Предоставление коммунальных  услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13 Правил № 354).

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259).

Между истцом и ответчиком заключен договор по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем, ответчик является выполняющим функции исполнителя коммунальных услуг.

Из материалов дела судом установлено, что общедомовые приборы учёта  воды (далее – ОДПУ) в спорном МКД, были введены в эксплуатацию 08.11.2019, о чём свидетельствует акт на приёмку водомера в эксплуатацию  (т.2, л.д. 123). Указанные ОДПУ учитывают количество как холодной воды,  так и тепловой энергии, в связи с чем  были опломбированы истцом и АО «Энергоресурсы».

Как следует из пояснений истца, при вводе в эксплуатацию ОДПУ, сотрудниками абонентского отдела РСО была проведена проверка параметров, установленных п. 39 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод», в ходе которой каких-либо несоответствий  выявлено не было, в связи с чем приборы были введены в коммерческий учёт. Истец так же пояснил, что в проверке настроечных баз и изменениях в настройках ОДПУ, не участвовал.

В соответствии с представленными в материалы дела реестрами показаний спорных ОДПУ, ответчиком переданы истцу следующие показания: в марте 2020 года по водопроводному вводу № 1 - 4 180 куб/м, по водопроводному вводу № 2 - 2 785 куб/м, начисления произведены истцом по фактическим показаниям; в апреле 2020 года по водопроводному вводу №1 - 4 897 куб/м; по водопроводному ввод № 2 - 3 234 куб/м, начисления произведены истцом по фактическим показаниям; в мае 2020 года по водопроводному вводу № 1 - 5 483 куб/м; по водопроводному вводу № 2 - 3 332 куб/м, начисления произведены истцом по фактическим показаниям; в июне 2020 года   по водопроводному вводу № 1 - 6 064 куб/м; по водопроводному вводу № 2 - 3 332 куб/м, начисления по водопроводному вводу № 1 произведены по фактическим показаниям, по водопроводному вводу № 2  - по среднему; в июле 2020 года  по водопроводному вводу  № 1 - 6 734 куб/м, по водопроводному  вводу № 2 - 3 332 куб/м, начисления по водопроводному вводу № 1 произведены истцом по фактическим показаниям, по водопроводному вводу № 2 по - среднему; в августе и сентябре 2020 года в связи с указанием ответчиком на то, что спорные ОДПУ находятся в ремонте, истец производил  начисления по среднему.

В соответствии с актом от 18.09.2020 спорные ОДПУ  были распломбированы  для проведения ремонтных работ. 

Поскольку ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года ежемесячно предоставлялись ведомости снятия показаний общедомовых приборов учета с указанием, что ОДПУ в МКД по ул. Ф.Энгельса, 38а находятся в ремонте, в указанный период истец производил начисления расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 21 (1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее -  Правила № 124) исходя из среднемесячного объёма потребления  коммунального ресурса.

В связи с утверждением ответчика о том, что параметры ОДПУ в спорном МКД настроены неверно, обществом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку спорные ОДПУ являются исправными, что ответчиком не отрицается, а также в связи с невозможностью определить правильность работы ОДПУ в истекший спорный период.

Истец представил в материалы дела документы, подтверждающие правомерность расчета суммы долга, в том числе акты об оказании услуг, счета на оплату, счета-фактуры, расшифровки начислений, содержащие информацию о ИПУ, их показания, информацию о способе получения показаний, об объеме потребленного ресурса, ссылки на адреса многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Довод ответчика о том, что общедомовые приборы учета учитывают неверные показания потребленной МКД холодной воды, не подтвержден соответствующими доказательствами, и опровергается утверждением самого ответчика об исправности приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, доводы сторон, арбитражный суд полагает, что расчет объема коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтвержден документально. Оснований для вывода о недостоверности представленного истцом расчета не имеется.

В связи с тем, что ответчик не оплатил истцу задолженность за период с октября  по декабрь 2020 года в размере 494 951 руб. 23 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО «Сити-С» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Заявленное истцом требование о взыскании 51 545 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 12.01.2021 по 04.08.2021, суд также считает подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011                № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, договорам водоотведения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом, и признан методологически и арифметически правильным, взысканию подлежит сумма пени за период с 12.01.2021 по 04.08.2021 в размере 51 545 руб. 16 коп., рассчитанном по ключевой ставке Банка России, равной 6,5 % годовых.

Оценивая законность и обоснованность встречных требований общества к предприятияю, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Утверждая, что параметры ОДПУ в спорном МКД настроены неверно, общество, не отрицая исправность ОДПУ, документального подтверждения изменения  настроек в материалы дела не представило, вместе с тем, именно на обществе, как исполнителе коммунальных услуг в силу подпункта «ж» пункта 32 Правил № 354, лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства изменения  настроек параметров ОДПУ в спорном МКД, равно как и доказательства нарушений при определении истцом объема поставленного коммунального ресурса расчетным способом, суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме     16 081 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 624 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-С»,  г. Ессентуки,  Ставропольский край,  ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь,          ОГРН 

<

***>,  494 951 руб. 23 коп.  задолженности по договору ресурсоснабжения  в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2020 № 2004 за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года, 51 545 руб. 16 коп. пени, начисленной за период с 12.01.2021 по 04.08.2021, 16 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 624 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание присужденной суммы - после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                             Л.Н. Волошина.