АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

                                                                 Дело № А43-25940/2019

г. Нижний Новгород                                                                    17 июля 2020 года

 

15 июля 2020 года – дата объявления резолютивной части 

17 июля 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-293),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домострой НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603037, 

<

...> лет. Д, офис. 1),

 

при участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 21.06.2019 от ООО «Элфокс»  (далее –заявитель, кредитор) поступило заявление о признании ООО «Домострой НН» ( далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 по данному делу в отношении «Домострой НН» (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области 13.03.2020 от ФИО2 поступило ходатайство о признании «Домострой НН» несостоятельным (банкротом), а также представлены документы по результатам проведения процедуры наблюдения (отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, и др.).

В Арбитражный суд Нижегородской области 15.07.2020 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что представитель не может обеспечить явку в настоящее судебное заседание по уважительной причине.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражение не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Согласно требованиям статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В силу положений статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает наличие у каждой из них возможности реализовать лично или через своего представителя право на участие в судебном разбирательстве, а именно представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными сторонам арбитражным процессуальным законодательством.

Соблюдение судом процессуальных норм, регламентирующих порядок осуществления правосудия, является необходимым условием реализации конституционных положений, закрепляющих право на судебную защиту, а также принципы состязательности и равноправия сторон в процессе (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации)

Статьей 158 АПК РФ предусмотрены основания для отложения судебного заседания. 

Так, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (п. 3 ст. 158 АПК РФ).

Невозможность явки лица, а также его представителя в судебное заседание сама по себе не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

Обстоятельств, объективно препятствующих рассмотрению дела, представитель ООО «Домострой НН»  не приводит и не указывает. 

Таким образом, обобщая изложенное, суд, с учетом недопустимости неоправданного затягивания процесса и явки в судебное заседание представителей, отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства ввиду его необоснованности. 

Изучив заявленное временным управляющим ходатайство, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО «Домострой НН» зарегистрировано 03.10.2002 Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода за ОГРН 

<

***>. В дальнейшем регистрационное дело было передано в ИФНС по Сормовскому р-ну г. Н.Новгорода. Основным видом деятельности общества является производство прочих машин и оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки.

Согласно представленного налоговым органом бухгалтерского баланса общества за 2018 года размер активов составляет 78 451 тыс. руб., 32 080 тыс. руб. - запасы, финансовые и другие оборотные активы.

Согласно представленной справке о составе имущества должника от 13.11.2019  стоимость активов составляет 78 451 000 руб. 

По данным компетентных органов, за обществом объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано. 

Анализ финансового состояния должника показал, что финансово-хозяйственная деятельность общества неудовлетворительная, его платежеспособность восстановить невозможно. Однако имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства, достаточно. 

Проведение проверки наличия признаков преднамеренного банкротства усматриваются. Кроме того, выявлены сделки совершенные на заведомо невыгодных условиях. Основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаком фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление о несостоятельности (банкротстве) должника подано одним из его кредиторов.  

Рекомендуемая процедура - конкурсное производство.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов общества задолженность в сумме 36 255 521,64 руб.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленным документам, размер кредиторской задолженности общества, включенной в реестр требований кредиторов и не погашенной более трех месяцев составляет 36 255 521,64 руб.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов общества, состоявшимся 28 июня 2019 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято решение об определении для целей проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО2 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», которая представила в суд информацию о соответствии избранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домострой НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603037, 

<

...> лет. Д, офис. 1).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Домострой НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603037, 

<

...> лет. Д, офис. 1) несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», номер в реестре Союза «СОАУ «Альянс» 264, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 606950, Нижегородская обл., пгт. ФИО3, ул. Свердлова, д. 1, кв. 8). 

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

6. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «07» декабря 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

8. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, также иными законодательными актами.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

10. Взыскать с ООО «Домострой НН» государственную пошлину в размере 6 000 руб. в пользу ООО «Элфокс». Исполнительный лист выдать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                        В.С. Архипов