Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124819/19-1-772

г. Москва

13 августа 2019 г.

резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНРУСКОМ" (192102, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА САЛОВА, 55, 5, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>) к ФГУП "РОСРАО" (119017, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЫНКА Б., ДОМ 24, ОГРН: 

<

***>) о признании незаконным решения об одностороннем отказе от договора от 11.12.2017 № Ц-ГЗ/ИФ02-3С20-110/17

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 01.08.2019,

представителя ответчика – ФИО3 по дов. от 30.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании незаконным решения об одностороннем отказе от договора. Требования основаны на том, что ответчик необоснованно отказался от исполнения государственного  контракта от 11.12.2017 № Ц-ГЗ/ИФ02-3С20-110/17.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик возражал против иска по мотивам, изложенным в отзыве, пояснил, что из всех затребованных документов не представлены документы, предусмотренные  «и» и «к» пункта 5.3 контракта.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения требований.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИНРУСКОМ" и ФГУП "РОСРАО"  заключен государственный контракт на поставку контейнеров для ФГУП «РосРАО» для федеральных государственных нужд на 2017-2018 года по государственному оборонному заказу от 11.12.2017 № Ц-ГЗ/ИФ02-3С20-110/17, по условиям которого головной исполнитель обязуется поставить продукцию (контейнеры защитные невозвратные и контейнеры для низкоактивных отходов) в соответствии с условиями настоящего контракта своевременно, в порядке, установленном настоящим государственным контрактом, а государственный заказчик обязуется принять продукцию согласно Ведомости поставки. В соответствии с п. 4.1. Контракта поставка продукции устанавливается в сроки: начало -  с момента подписания настоящего государственного контракта, окончание - до 03.12.2018. 

Условиями п. 5.3. Контракта предусмотрено, что при поставке продукции головной исполнитель, в срок поставки, указанный в ведомости поставки, предоставляет заказчику документацию, в том числе:  копию сертификата соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии (сертификат ОИТ) в 3-х экз.(подпункт «и» п.5.3); копию сертификата (сертификат-разрешение) на конструкцию упаковки типа А в 3-х экз. (подпункт «к» п.5.3).

Согласно исковому заявлению, истец поставил контейнеры защитные невозвратные в количестве 72 шт., и контейнеры для низкоактивных отходов в количестве 360 шт. и направил в адрес ответчика документацию на поставленный товар, за исключением сертификатов соответствия п.п. и), к) п. 5.3. Контракта.

20.12.2018 ответчик направил в адрес истца письмо № 214-5/3804И с требованием о предоставлении документов, предусмотренных государственным контрактом в срок до 24.12.2018, которое оставлено истцом без удовлетворения.

26.12.2018 письмом № 214-5/3853И ответчик отказался от приемки продукции по государственному  контракту от 11.12.2017 № Ц-ГЗ/ИФ02-3С20-110/17 и сообщил, что принял продукцию на ответственное хранение, а также затребовал недостающие документы.

21.03.2019 ФГУП "РОСРАО" направил в адрес истца письмо № 214/9/2019-ПРЕТ с решением об одностороннем отказе от государственного контракта от 11.12.2017 № Ц-ГЗ/ИФ02-3С20-110/17.

В соответствии с п. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и во исполнение Постановления Правительства РФ от 15.06.2016 № 544 «Об особенностях оценки соответствии продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения»  приказом Ростехнадзора от 21.07.2017 №277 утвержден перечень продукции подлежащей обязательной сертификации. На основании установленного перечня средства транспортные для радиоактивных вещества (средства транспортные (упаковки, упаковочные комплекты (контейнеры), в том числе для хранения-транспортирования-захоронения радиоактивных веществ и радиоактивных отходов подлежат обязательной сертификации. Таким образом, с учетом назначения товара, целей его использования, непредставление сертификата соответствия на поставленную продукцию является существенным нарушением условий контракта, поскольку иначе продукцию невозможно использовать по назначению. 

Следовательно, действия заказчика по одностороннему отказу от государственного контракта не противоречат условиям контракта и требованиям законодательства, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Госпошлина относится на истца.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                     Е.В. Коновалова