﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-6206/2021

Дело № А65-19450/2020

г. Казань

11 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года. 

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.

судей Кормакова Г.А., Хакимова И.А.,

при участии представителей:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан – Беркиной А.М., доверенность от 27.11.2020, 

Гараевой Рамзии Равиловны - представителя Хакимовой Э.Н., доверенность от 18.11.2020, 

Общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСтрой Плюс» - Лапытовой К.Н.,  доверенность от 29.07.2020

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСтрой Плюс»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021

по делу № А65-19450/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮнионСтрой Плюс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан  о признании недействительным и отмене решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ», о признании записи от 30.12.2019 о ликвидации общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ» недействительной и ее отмене, об обязании МРИ ФНС №18 устранить нарушение прав и законных интересов заявителя

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮнионСтрой Плюс" (далее - заявитель, общество, ООО "ЮнионСтрой Плюс") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - ответчик, МРИ ФНС №18, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным и отмене решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ» (ИНН 1655387777), о признании записи от 30.12.2019 о ликвидации общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ» (ИНН 1655387777) недействительной и ее отмене, об обязании МРИ ФНС №18 устранить нарушение прав и законных интересов заявителя. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения. 

Заявитель, не согласившись с указанными судебными актами, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, настаивает на своей позиции, полагая, что ликвидатор ООО «АДВАНТ ПРОМ» нарушил требования о предоставлении в налоговый орган достоверной информации:

-не отразил в ликвидационных балансах денежные притязания ООО «Юнионетрой плюс» вызванные нанесение убытком в следствие поставки некачественного товара;

-письменно не уведомил ООО «Юнионетрой плюс» о предстоящей ликвидации;

-злоупотребил правом на ликвидацию с целью ухода от ответственности при ожидании искового заявления от ООО «Юнионетрой плюс», лишив возможности ООО «Юнионетрой плюс» обратиться с исковым заявлением к ООО «АДВАНТ ПРОМ»: 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Гараевой Р.Р. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы. 

Представитель инспекции в судебном заседании отклонил кассационную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 08.06.2020 инспекцией была внесена запись о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ» (ОГРН 1171690052962, ИНН 1655387777) за номером 2201600696504.

Заявитель, полагая что, при проведении процедуры ликвидации ООО «АДВАНТ ПРОМ» были допущены нарушения положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), поскольку ликвидация ООО «АДВАНТ ПРОМ» произведена без учета наличия задолженности перед заявителем, обратился в суд с заявлением о признании решения налогового органа недействительным. 

Разрешая спор, суды предыдущих инстанций, руководствуясь положениями статей 61, 62, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 20, 21, 23 Закона № 129-ФЗ, установили, что инспекцией была внесена в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) запись от 08.06.2020 за номером 2201600696504 о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ» (ОГРН 1171690052962, ИНН 1655387777). Сообщение о ликвидации общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 22.01.2020, с указанием о возможности предъявления требований кредиторов в течение 2-х месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

Суды признали, что в рассматриваемом случае в регистрирующий орган уполномоченным лицом представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом о регистрации. На основании данных документов и в отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации, инспекцией в ЕГРЮЛ 08.06.2020 была внесена запись за номером 2201600696504 о ликвидации юридического лица общества с ограниченной ответственности «АДВАНТ ПРОМ».

 Из представленных на регистрацию налогового органа документов (ликвидационного баланса) не следовало наличие какой-либо задолженности перед кредиторами. Сведений об информированности регистрирующего органа относительно задолженности перед заявителем  из иных источников не представлено (к налоговому органу с соответствующим уведомлением заявитель не обращался).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент внесения записи о ликвидации ООО «АДВАНТ ПРОМ» налоговый орган обладал сведениями о каком либо судебном споре по взысканию денежных средств в отношении данной организации.

Исходя из изложенного, у налогового органа не было оснований считать, что представленный ООО «АДВАНТ ПРОМ» баланс не отражает действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами и является недостоверным. Основания для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отсутствовали.

Отклоняя ссылку заявителя на судебный акт по делу № А65-16416/2019, суды обоснованно отметили, что в рамках указанного дела  ООО «АДВАНТ ПРОМ» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ответчиком выступало иное общество. Кроме того, данным судебным актом не установлено, что ООО «АДВАНТ ПРОМ» имеет какую-либо кредиторскую задолженность перед заявителем. 

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А65-16416/2019 в удовлетворении исковых требований было отказано. Заявитель не предъявил свои требования в установленной в публикации срок до окончания процедуры ликвидации ООО «АДВАНТ ПРОМ».

При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств судом кассационной инстанции не установлено.

Несогласие общества с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела и (или) нарушении требований процессуального законодательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы получили соответствующую правовую оценку в оспариваемых судебных актах, и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу № А65-19450/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья		                                      И.Ш. Закирова

Судьи								                   Г.А. Кормаков

										         И.А. Хакимов