Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

 

А41-45105/22

16        августа            2

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ЭНЕРГИЯ»

ООО «ЭВРИКА-2»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца:   не явился, извещен

от ответчика:   не явился, извещен

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ЭНЕРГИЯ» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЭВРИКА-2» о взыскании  945.274руб.56коп.   задолженности по оплате оказанных услуг по договору №1-10/2019 от 01.01.2019г., за период с января 2021г. по май 2022г., 42.329руб.96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2022г. по 05.07.2022г.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №1-10/2019 от 01.01.2019г., за период с января 2021г. по май 2022г.  оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию автоматических систем контроля герметичности предохранительных газовых запорных клапанов котлов-бойлеров №1 и №2 ДКВР-10/13 в котельной ООО «Эврика-2» по адресу: 

<

...>, МО, 

<

...>: внутрикотельное газовое оборудование, газовое оборудование 2-х котлов ДКВР, газовое оборудование ГРУ.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги были приняты ответчиком по Актам  сдачи-приемки оказанных услуг  без замечаний, однако оплата не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составила 945.274руб.56коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

В силу ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 42.329руб.96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2022г. по 05.07.2022г.

Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению с учетом произведенного перерасчета процентов за период по 31.03.2022г. с учетом положений постановления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении задолженности, возникшей до введения моратория.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307,309,395 ГК РФ, ст.ст.110, 167-171,176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ЭВРИКА-2» в пользу  ООО «ЭНЕРГИЯ» 945.274руб.56коп.   задолженности, 38.114руб.46коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22.668руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                Бобкова С.Ю.