39/2019-18232(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1719/2019

г. Петропавловск-Камчатский

17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  

Частная охранная организация "Щит-К" (ИНН 

4101111579, ОГРН 

<

***>) 

к краевому государственному унитарному  

предприятию "Камчатский водоканал" (ИНН 

4101119472, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 738 332,21 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 09.01.2019 (сроком до 31.12.2019),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности  от 01.01.2019 (сроком до 31.12.2019).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  "Камчатский водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью  Частная охранная организация "Щит-К" 1 707 551,57 руб. долга, 30 780,64 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 383 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 768 715,21 руб.  

Производить взыскание с краевого государственного унитарного  предприятия "Камчатский водоканал" в пользу общества с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация "Щит-К" процентов за  пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 703 951,57 руб. с  02.03.2019 по день фактической уплаты долга с учетом ключевой ставки Банка  России, действующей в соответствующие периоды.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:21:41Кому выдана Ищук Юлия Викторовна