АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-29154/2016

г. Краснодар

17 ноября 2017 г.

. -38/99-Б  

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В., рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению Публичное акционерное общество  «Краснодарский инвестиционный банк», г. Краснодар к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, г. Кропоткин (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 307231316500011) о признании гражданина банкротом, при участии: от  финансового управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 10.10.2017  

Установил 

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Публичное акционерное  общество «Краснодарский инвестиционный банк», г. Краснодар (далее - заявитель) с  заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) (далее – должник).  

Должник в судебное заседание не прибыл, копия судебного акта, направленная  арбитражным судом в установленном порядке (внутрироссийский почтовый  идентификатор 35093195165315), не вручена в связи с тем, что адресат не явился за  получением копии судебного акта.  

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал  ходатайство о признании должника ИП ФИО1  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В  обоснование данного ходатайства ссылается на первое собрание кредиторов от 10 октября  2017 г., на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд с  ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и об открытии в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры  реализации его имущества на основании следующего.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2016 заявление  ПАО «Краснодарский инвестиционный банк», г. Краснодар к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 принято и возбуждено производство  по делу о банкротстве.  

Определением суда от 29.11.2016 в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация  долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член  некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника и выполнения обязательств перед кредиторами, у  

должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед  арбитражным судом о введении процедуры банкротства - реализации имущества  гражданина.  

Финансовым управляющим 10.10.2017 проведено первое собрание кредиторов, в  котором приняли участие кредиторы, общее число голосов которых составляет 99,86 % от  общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  

Из протокола первого собрания кредиторов от 10.10.2017 следует, что кредиторами  были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, об утверждении саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциацию  МСОПАУ, г. Москва.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от  должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства  ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления  платежеспособности гражданина суду не представлены.  

Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации  имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов,  выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание  индивидуального предпринимателя банкротом и введение процедуры реализации  имущества гражданина.  

На основании изложенного, учитывая то, что собранием кредиторов принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о  признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации его имущества.  

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в  соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом  и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная  регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также  аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с  момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.  

Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва представило суду  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  

Владислава Михайловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО3 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от  кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен  содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику  положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Николаев, Николаевская область, ИНН 

<

***>,  адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства -  реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 310, адрес для направления корреспонденции: 302025,  

<

...>), члена некоммерческого партнерства  «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих», г. Москва.  

ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о  составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина  сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч.  банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  

Направить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную  регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя для внесения  записи об утрате силы государственной регистрации гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 мая 2018 г. в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713, тел. 

<

***>. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с  документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ  сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ  оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с  учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с  учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  тридцатидневный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд.  

Судья Л.Р. Туманова