ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49046/2019

Дело № А40-275995/18

г. Москва

22 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО «Спецгазмонтаж»на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по делу № А40-275995/18, вынесенное судьей Г. Э. Смирновой, о признании несостоятельным (банкротом) НПАО «РУСТЕХ МОНТАЖ»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Спецгазмонтаж» - ФИО2, дов. от 02.08.2019

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 в отношении НПАО «РУСТЕХ МОНТАЖ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 117 от 06.07.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 принято к рассмотрению требование ООО «Спецгазмонтаж» о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с определением суда, ООО «Спецгазмонтаж» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение, ссылаясь на то, что с требованием в суд о включении в реестр общество обратилось 11.07.2019, в то время как процедура наблюдения в отношении должника введена 18.06.2019.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя апеллянта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 в отношении НПАО «РУСТЕХ МОНТАЖ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 117 от 06.07.2019.

Заявление ООО «Спецгазмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд г. Москвы 11.07.2019 (штамп канцелярии).

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия к рассмотрению требования после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Учитывая вышеизложенное определение от 22.07.2019 подлежит отмене. При этом определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2019 назначено заседание по рассмотрению заявления ООО «Спецгазмонтаж» о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника на 03.09.2019г., поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 11.07.2019, в связи с чем судебный акт по существу обособленного спор судом апелляционной инстанции не принимается.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2019 по делу № А40-275995/18 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:О.И. Шведко

Судьи:П.А. Порывкин

А.С. Маслов