Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-28118/23

02 октября 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:   председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО "УК АВГУСТ ЖКХ" (142121, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, 43-Й АРМИИ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: 

<

***>)

к КОМИТЕТУ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 205 271,22 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

установил:

ООО "УК АВГУСТ ЖКХ" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к КОМИТЕТУ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК  (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 184 241, 48 рублей задолженности по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и услуги по содержанию многоквартирного жилого дома, оказанные в период с 01.06.2021 

<

...> 585, 95 рублей неустойки, начисленной за период с 01.10.2022 г. по22.03.2022 г., 169 рублей почтовых расходов по отправке почтовой корреспонденции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2023 исковые требования удовлетворены частично.

При этом указанное в исковом заявлении требование о взыскании 169 рублей почтовых расходов не разрешено судом при принятии решения.

В соответствии с п.1 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судебные расходы истца относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с КОМИТЕТА ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "УК АВГУСТ ЖКХ" ( ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: 

<

***>) 159 рублей почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 

 

 

Судья                                                                А.О. Уваров