АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-8370/2020

Г. Новосибирск

17 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотковым В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

к администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чулым Чулымского района Новосибирской области,

третье лицо: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании стоимости бездоговорного потребления в сумме 33 688 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 24.07.2020 № 247/20, представителя третьего лица ФИО1 по доверенности от 20.01.2020 № 2-118,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – АО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области (далее – Администрация) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 02.11.2018 по 24.01.2019 в сумме 33 688 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»).

Исковые требования АО «РЭС» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления в связи с подключением энергопринимающего устройства (светильника наружного освещения) и потреблением электричества с отсутствие договора, заключенного с поставщиком электрической энергии.

Представитель АО «Новосибирскэнергосбыт», выражая консолидированную с истцом позицию, представил отзыв на исковое заявление, поддержал доводы истца.

Ответчик, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Возражая против иска, Администрация представила отзыв на исковое заявление, ссылается на составление и подписание акта о бездоговорном потреблении в отсутствие ее представителя, администрация города Чулыма не устанавливала и не давала разрешения на установку и подключение светильника наружного освещения, спорный осветительный прибор считает самовольно установленным, в месте его установки отсутствуют объекты уличного освещения, принадлежащие администрации города, в связи с чем она не должна нести ответственность за его установку.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие его представителя по правилам статьи 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец является сетевой организацией, владеющей сетями электроснабжения, с использованием которых осуществляется передача электрической энергии потребителям.

24.01.2019 истцом организовано проведение осмотра объектов электросетевого хозяйства, в результате которых обнаружен объект потребления электрической энергии – светильник наружного освещения, закрепленный на стене многоквартирного дома.

Результаты осмотра зафиксированы в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 24.01.2019 № 8-01-01-19. Акт составлен АО «Новосибирскэнерго», действовавшим от имени и в интересах АО «РЭС» на основании договора от 14.09.2011 № ЦЭС/1-2013. 

Актом зафиксирована схема подключения и параметры вводного кабеля, из которых следует, что подключение светильника произведено на стене многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, подключенный к электрической сети истца до прибора учета многоквартирного дома путем открытой прокладки вводного кабеля ВВГ 3х4 мм2 с допустимой длительной токовой нагрузкой 35А, однофазное присоединение, cosφ = 1.

Акт составлен в отношении потребителя – администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области с отметкой об отказе от подписи представителя администрации.

В связи с выявлением бездоговорного потребления истец произвел расчет стоимости бездоговорного потребления по акту от 24.01.2019 № 8-01-01-19 за период с даты предыдущей проверки (01.11.2018), зафиксированной указанным актом, сформировал счет на оплату от 30.01.2019 № СЧ20434-Ч8000042, и направил указанную документацию в адрес Администрации сопроводительным письмом от 01.01.2019 № ЭС-03711. Ответчиком счет получен 05.02.2019. что видно из отметки входящей регистрации, выполненной на документе.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления за период с 02.11.2018 по 24.01.2019 составила 33 688 рублей 69 копеек.

Полагая, что Администрация является лицом, ответственным за установку спорного осветительного прибора (светильника), истец направил в адрес ответчика требование от 06.11.2019 № ОтдЧ-40520 об оплате бездоговорного потребления и предарбитражное напоминание от 07.11.2019 № ОтдЧ-40758/19. Письмом от 20.11.2019 администрация отказала в оплате бездоговорного потребления.

Неисполнение ответчиком претензионного требования послужило основанием для обращения АО «РЭС» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Статьями 9, 65 АПК РФ закреплен принцип состязательности участников арбитражного процесса, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) потребитель является субъектом розничного рынка электрической энергии. 

Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии (часть 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (часть 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике).

Согласно пункту 27 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), подлежащих применению в редакции, действовавшей на дату возникновения спорного отношения, то выявления факта бездоговорного потребления, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договора энергоснабжения; договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»). Тем же пунктом регламентированы обстоятельства, исключающие признание потребления электрической энергии бездоговорным.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений в редакции, действовавшей на дату составления акта от 24.01.2019).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

Порядок определения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии установлен пунктом 196 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или это произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из пункта 1 статьи 1102 ГК РФ и статьи 65 АПК РФ по спору о взыскании неосновательного обогащения подлежат доказыванию следующие обстоятельства: наличие обогащения на стороне одного лица (приобретателя); происхождение этого обогащения за счет другого лица (потерпевшего); отсутствие достаточного, установленного законом или договором, основания обогащения.

По смыслу приведенных выше норм в их системной связи, в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства является неосновательное приобретение электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Следовательно, в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение возникает на стороне владельца энергопринимающего устройства в размере стоимости фактически потребленной электрической энергии (статья 544 ГК РФ), количество которой подлежит определению в нормативно установленном порядке.

Совокупностью представленных истцом материалов, включая акт о бездоговорном потреблении от 24.01.2019 № 8-01-01-19, материалы фотофиксации, выполненные при составлении акта (пункт 14), с достаточной достоверностью подтверждают факт установки светильника наружного освещения на стене кирпичного здания с подключением к электрической сети путем открытой прокладки электрического кабеля по стене здания. 

Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 33 688 рублей 69 копеек, отраженный истцом в счете от 30.01.2019 № СЧ20434-Ч8000042, соответствует нормативному порядку, установленному в пункте 196 Основных положений (в применимой редакции) и характеристикам энергопринимающего устройства, отраженным акте от 24.01.2019, арифметически верен.

Между тем истцом не представлены надлежащие и достоверные доказательства принадлежности спорного светильника администрации города Чулыма, то есть того обстоятельства, что потребление электрической энергии осуществлялось именно ответчиком или в его интересах.

Истец утверждает, что светильник наружного освещения является элементом уличного освещения, за создание и содержание которого отвечает администрация в силу публичного статуса. 

Составленными истцом фотоматериалами подтверждается размещение светильника наружного освещения, обеспечивающее освещение адресной таблички «6, Центральная», закрепленной на стене здания.

Здание по адресу: 

<

...>, является многоквартирным домом, размещенным на земельном участке с кадастровым номером 54:30:010201:5 с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, сформированным для многоквартирного дома, что следует из публичной кадастровой карты, размещенной общедоступным способом на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации в сети Интернет.

В многоквартирном доме по ул. Центральная, дом 6, в г. Чулым-3, собственниками помещений реализовано непосредственное управление, решение собственников помещений оформлено протоколом внеочередного общего собрания собственников от 02.08.2010 (л.д. 39-42).

Электроснабжение многоквартирного дома организовано путем подачи электрической энергии по электрической сети, принадлежащей истцу.

Согласно схеме подключения светильника, включенной в акт от 24.01.2019, и акту разграничения балансовой принадлежности сторон подключение светильника к электрической сети произведено до прибора учета многоквартирного дома.

В силу части 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. 

На основании части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). 

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. 

 В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), в состав общего имущества, в том числе, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений (пункт 16 Правил № 491).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 66 постановления от 29.04.2010 пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

Терминология, применимая при определении наружного освещения, определена Национальным стандартом Российской Федерации «Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы» ГОСТ Р 55706-2013, утвержденным и введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 08.11.2013 № 1360-ст.

Согласно разделу № ГОСТ Р 55706-2013 улично-дорожная сеть представляет собой совокупность улиц, дорог, проездов, площадей и пешеходные пространства в пределах территории населенного пункта (пункт 3.1). Улица - пространство, полностью или частично ограниченное зданиями с одной или обеих сторон, с проезжей частью для транспорта, с пешеходными и велосипедными дорожками (пункт 3.4).  Улица местного значения - улица, обеспечивающая непосредственный доступ к зданиям и дворовым территориям с минимальным сквозным транспортным движением (пункт 3.5).

Утилитарным наружным освещением является стационарное освещение, обеспечивающее безопасное и комфортное движение транспортных средств и пешеходов на дорогах, улицах, велосипедных дорожках и в пешеходных зонах парков и скверов в темное время суток (пункт 3.10).

Характеристики источников света, осветительных приборов, порядок их установки и эксплуатации определены в разделе 6 Правил устройства электроустановок, утвержденных Минтопэнерго России 06.10.1999.

Требования к характеристикам электрооборудования, применяемого для искусственного наружного освещения, установлены СП 52.13330.2016 Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95.

Вместе с тем указанные нормативные положения, вопреки доводам истца, не регулируют вопросы принадлежности осветительных устройств, применяемых для  наружного освещения.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 45.1 Закона № 131-ФЗ Правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы организации освещения территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений.

Правила благоустройства территории города Чулыма Чулымского района Новосибирской области (далее – Правила благоустройства) утверждены решением 36-й сессии Совета депутатов города Чулыма Чулымского района Новосибирской области от 18.05.2018 № 22, с последующими изменениями и дополнениями, и размещены в установленном порядке общедоступным способом на странице администрации города Чулым официального сайта в сети Интернет по веб-адресу «http://admchulym.nso.ru/page/242».

Согласно пункту 3.1 правил благоустройства освещение и осветительное оборудование отнесено к элементам благоустройства.

В пункте 4.5.3 Правил благоустройства содержание линий уличного наружного освещения отнесено к ведению специализированной организации по договору с уполномоченным органом администрации города.

Согласно пункту 4.5.3 Правил благоустройства включение и отключение наружного освещения подъездов и дворовых территорий многоквартирных домов, иных объектов, а также архитектурно-декоративного освещения должно производиться юридическими и физическими лицами в режиме наружного освещения улиц по согласованному графику.

В соответствии с пунктом 4.6.4 юридические и физические лица, на балансе или в собственности которых находятся здания, сооружения обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов зданий и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), а также поддерживают в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах адресные таблички, памятные доски.

Таким образом, нормами Закона № 131-ФЗ и Правил благоустройства города Чулыма в их взаимосвязи к ведению Администрации отнесены вопросы уличного и дорожного освещения, освещения территорий общественного назначения. 

Представленные в дело материалы позволяют установить расположение спорного светильника на стене многоквартирного дома, не достигающее целей обеспечения уличного и дорожного освещения в объеме, нормативно установленном для подобного вида наружного освещения. 

Вместе с этим материалы фотофиксации и схема подключения светильника позволяет установить его размещение, обеспечивающее освещение адресной таблички этого дома. 

Правилами благоустройства города Чулыма содержание придомовой территории, фасадов многоквартирных домов отнесено к ведению юридических и физических лиц, в собственности которых находятся соответствующие здания. Поддержание в исправном состоянии адресной таблички вменено в обязанность собственников соответствующего дома.

С учетом изложенного, утверждение истца об установке спорного светильника наружного освещения опровергается имеющейся в деле совокупностью доказательств, что исключает возможность потребления ответчиком электрической энергии с использованием указанного в акте от 24.01.2019 энергопринимающего устройства.

По смыслу взаимосвязанных положений статей 544, 1102 ГК РФ, пункта 196 Основных положений (в применимой редакции), отсутствие фактического потребления электрической энергии ответчиком исключает удовлетворение требований о взыскании неосновательного обогащения.

Установив обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные участвующими в деле лицами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца, арбитражный суд находит исковые требования АО «РЭС» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская