РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125931/23-159-1041

г. Москва

14 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЛЕННИУМ-КОМАНДИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 42, КОМ. 6278, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>)

К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОНТАЖНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АЛЬТАИР" (109316, 

<

...>, ЭТ. 13 ПОМ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 085 487,50 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 085 487 (Два миллиона восемьдесят пять тыс. четыреста восемьдесят семь) руб. 50 коп. – задолженности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил. 

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные  доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.06.2022 г. между АО «МТУ «Альтаир» (Заказчик) и ООО «Милленниум-командировочные решения» (Исполнитель) был заключен Договор № 220144800035-01 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель по заявкам Заказчика оказывает услуги по организации деловых поездок для сотрудников, представителей и партнеров Заказчика.

Так, в течение срока действия Договора на основании письменных заявок Заказчика Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию комплекса услуг по организации деловых поездок в России и за рубежом. 

Наименование услуг, сроки оказания услуг, условия и порядок оказания услуг, требования к качеству, характеристикам услуг, к их безопасности, и иные требования, связанные с определением соответствия оказываемых услуг потребностям Заказчика, установлены в Техническом задании – Приложении № 1 к настоящему Договору;

Ответчику была предоставлена отсрочка платежа по Договору 7 (семь) банковских дней.

При этом по состоянию на 01.06.2023 г. задолженность Заказчика перед Исполнителем за оказанные и принятые услуги по Договору составляет 2 085 487 (два миллиона восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 50 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период апрель 2023 г. между ООО "Милленниум-командировочные решения" и Акционерное общество «Монтажно-технологическое управление «Альтаир» по договору  № 220144800035-01 от 09.06.2022

Кроме того, 05.05.2023 г. Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо и обязался оплатить задолженность до 31.05.2023 г. 

Однако, задолженность по Договору не погашена по настоящее время.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом судом также  принимается во внимание представленный Истцом акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, который также подтверждает задолженность Ответчика.

Таким  образом,  суд  приходит  к  выводу,  что  истец  доказал  факт    наличия задолженности документально подтвержденным, тогда как ответчик не оспорил ее.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по Договору № 220144800035-01 от 09.06.2022 г. в размере 2 085 487,50 руб. заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь  статьями  4,  9,  65,  75,  110,  121,  167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431,  779, 781 ГК РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОНТАЖНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АЛЬТАИР" (109316, 

<

...>, ЭТ. 13 ПОМ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЛЕННИУМ-КОМАНДИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 42, КОМ. 6278, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>) 2 085 487 (Два миллиона восемьдесят пять тыс. четыреста восемьдесят семь) руб. 50 коп. – задолженности, а также 33 427 (Тридцать три тыс. четыреста двадцать семь) руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская