Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3105/2019

28 мая 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Андреева В. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435035723, ОГРН 1021401070349) от 19.03.2019 №18/05-01-22-3246 к Закрытому акционерному обществу "Малые разрезы Нерюнгри" (ИНН 1434023041, ОГРН 1021401004624) о взыскании 7 483 325, 72 руб., о расторжении договора аренды от 27.12.2007 №111 лесного участка,

с участием представителя истца – ФИО2 по доверенности, ответчик – не явился, извещен; КУ ФИО3 – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее - истец) обратилось с исковым заявлением от 19.03.2019 № 18/05-01/22-3246 к Закрытому акционерному обществу "Малые разрезы Нерюнгри" (далее - ответчик) о взыскании 7 483 325, 72 руб., о расторжении договора аренды от 27.12.2007 №111 лесного участка. 

26.03.2019 конкурсным управляющим ФИО3 представлен отзыв на заявление, с заявлением не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

07.05.2019 истцом представлено возражение на отзыв, в котором отклонены доводы конкурсного управляющего.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует.

08.11.2007 между директором ГКУ «Нерюнгринский лесхоз» ФИО4, действующего от имени Департаментом по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) на основании доверенности от 24.09.2007 №07-25/185 (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №111 (далее – договор), в соответствии, с которыми арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании распоряжения Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) от 27.12.2007 №312-р, обязуется представить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности; лесной участок площадью 172,31 га, под добычу угля на северо-восточной части Право - Кабактинского участка Кабактинского месторождения, местоположением: Республика Саха (Якутия), Чульманское лесничество, защитные леса, квартала №№1890, 1843, выделы №№ 3, 4, 5, 8, 7, 11, 12, 14, 19, 20, 24, 25, 28, 30, 31, 33, кадастровый номер 14:19:206002:0473.

Лесной участок принят ответчиком от 20.03.2018 по акту приема-передачи №14 без разногласий.

Срок аренды лесного участка согласно пункту 19 договора установлен с 27.12.2007 по 01.01.2022. Указанный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) 18.03.2008.

В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата по настоящему договору составляет 2 034 638,19 рублей в год.

Приложением № 2 к договору определены сроки внесения арендной платы с указанием ежеквартальных платежей внесения арендной платы, исчисленных исходя из годового размера платежа.

Согласно пункту 7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

01.02.2019 ответчику заказным письмом почтовой связью направлено Уведомление от 21.01.2019 № 18/05-09/6-548 о необходимости уплаты возникшей задолженности по арендной плате, в том числе по договору от 27.12.2007 № 111 в размере 7 483 325,72 рублей, образовавшейся за периоды с апреля 2016 по декабрь 2018 года, а также на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгнуть договор №111 (л.д. 49-52).

Заказное письмо с претензией получено ответчиком 12.02.2019, конкурсным управляющим ФИО3 12.02.2019 (л.д. 79-80).

В связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности по арендной плате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании указанных платежей, а также о расторжении договора аренды лесного участка.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 10.06.2018 № 2655 «О внесении изменений в Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 14.05.2011  № 640 «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия)» Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия) было преобразовано в Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство), присоединив к нему Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 03.10.2018 № 39 было утверждено Положение о Министерстве. Согласно:

- второму абзацу п. 1.1 Положения Министерство является специальным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим отдельные переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений;

- п. 1.12 Министерство является правопреемником Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия);

- п. 3.11.20.4 Министерство уполномочено предоставлять в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду (в том числе организация и проведение соответствующих торгов), безвозмездное пользование, а также заключать договоры купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих торгов), принимать решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключать соглашения об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принимать решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда;

- п. 3.11.20.7 Министерство уполномочено заключать договоры аренды лесных участков;

- п. 3.11.20.16 Министерство уполномочено на администрирование неналоговых платежей за пользование лесным фондом;

- п. 3.11.22 Министерство уполномочено на осуществление иных полномочий, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации и Республики Саха (Якутия).

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц с 04.10.2018 является правопреемником Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

Таким образом, по указанному договору арендодателем является Министерство.

Следовательно, иск заявлен надлежащим истцом в пределах полномочий.

Доводы конкурсного управляющего о выяснении надлежащего истца подлежат отклонению, поскольку директор ГКУ «Нерюнгринский лесхоз» ФИО4, действовал от имени Департаментом по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) на основании доверенности от 24.09.2007 №07-25/185 и распоряжения Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) от 27.12.2007 №312-р.

По спорному договору ФИО4, действовал как лесничий ГКУ «Нерюнгринский лесхоз» на основании доверенности от 24.09.2007 №07-25/185, а не от имени арендодателя. ГКУ «Нерюнгринский лесхоз» арендодателем не являлось. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

В качестве документов, направленных на возникновение, изменение прав и обязанностей, представлен договор аренды лесного участка от 27.12.2007 № 111.

Спорные отношения сторон связаны с исполнением условий указанного договора.

Частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Следовательно, правоотношения, возникшие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору аренды лесного участка от  27.12.2007 № 111, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимости, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Материалами дела подтверждается, что договор аренды от 27.12.2007 № 111 зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Пунктом 11 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов может быть следующих видов строительство, выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых.

Согласно пункту 36 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относится установление порядка организации и осуществления федерального государственного надзора за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов в Российской Федерации (федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий федерального значения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 83 названного Кодекса Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление на землях лесного фонда, в том числе федерального государственного лесного надзора (лесной охраны).

Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, согласно статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, являются лесничества и лесопарки.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

Частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды (статьи 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю), как это предусмотрено статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации Размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Минимальный размер арендной платы за использование лесов по установлен исходя из ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках арендной платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в 2015 году применяются с коэффициентом 1,19, в 2016 году - с коэффициентом 1,24, в 2017 году - с коэффициентом 1,3.

Постановление опубликовано 19.09.2014 в официальном портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.09.2014 – Собрании законодательства РФ, №38, ст. 5081, начало действия постановления с 01.01.2015.

14.12.2016 было принято постановление Правительства РФ№1350 ставки, платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", в 2017 году применяются с коэффициентом 1,31, в 2018 году - с коэффициентом 1,37, в 2019 году - с коэффициентом 1,43.

Постановление опубликовано 16.12.2016 в официальном портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.12.2016  – Собрании законодательства РФ, №51, ст. 7401, начало действия постановления с 01.01.2017.

12.01.2017 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о перерасчете арендной платы за 2015, 2016, 2017 годы, которое получено ответчиком 18.01.2017.

11.11.2017 было принято постановление Правительства РФ№1363 ставки, платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.207 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", в 2018 году применяются с коэффициентом 1,57, в 2019 году - с коэффициентом 1,89, в 2020 году - с коэффициентом 2,26.

Постановление опубликовано 14.11.2017 в официальном портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.11.2017  – Собрании законодательства РФ, №47, ст. 6995, начало действия постановления с 01.01.2018.

28.12.2017 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о перерасчете арендной платы за 2018 год, которое получено ответчиком 09.01.2018.

В соответствии с исковым заявлением поводом для обращения истца в арбитражный суд явилось неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с IV квартала 2016 по IV квартал 2018 года.

Факт пользования ответчиком лесным участком в указанный период подтверждается актом приема-передачи от 20.03.2018 №14, отсутствием в материалах дела доказательств возврата истцу лесного участка, а также отсутствием разногласий сторон по данному обстоятельству, в связи с чем на основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком, что в свою очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за указанный период.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по спорному договору составляет 7 483 325,72 рублей за период с IV квартала 2016 по IV квартал 2018 года.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением ставок арендной платы за единицу площади лесного участка, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, а так же с применением предусмотренных им же коэффициентов, при этом применен коэффициент индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году в размере 1,24 (Постановление Правительства РФ от 17.09.2014 № 947), в 2017 году – 1,31 (Постановление Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350), в 2018 году – 1,57 (Постановление Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350).

При указанных обстоятельствах, доводы конкурсного управляющего о том, что расчет долга произведен с иных сумм, указанных в договоре аренды, доказательств изменения ставок в отдельные периоды не представлены, судом отклоняются.

Доказательств оплаты суммы долга в заявленном истцом размере в материалах дела отсутствуют, что в свою очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за указанный период, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными.

Суд отклоняет довод конкурсного управляющего о том, что платежи за период с 01.04.2016 по 12.04.2016 не являются текущими, в связи со следующим.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по арендной плате составила 7 483 325,72 рублей за период с IV квартала 2016 по IV квартал 2018 года.

12.04.2016 Арбитражным судом РС (Я) к производству принято заявление закрытого акционерного общества «НИТРО СИБИРЬ» (филиал в г. Нерюнгри) от 14.032016 №1.11-08/164 о признании закрытого акционерного общества «Малые разрезы Нерюнгри» (несостоятельным (банкротом) (дело № А58-1361/2016).

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 09.06.2016 заявление признано обоснованным и в отношении закрытого акционерного общества «Малые разрезы Нерюнгри» введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 07.03.2018 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

По смыслу абзаца третьего пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы должником, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из приложения № 2 к спорному договору оплата арендной платы производится арендатором ежеквартально.

Срок платежа за II квартал 2016 года, наступил по истечении II квартала – 01.07.2016, т.е. после принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, взыскиваемая задолженность в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам.

Контррасчет по арендной плате ответчиком и конкурсным управляющим не представлены.

По совокупности изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени всего в размере 7 483 325,72 рублей задолженности по договору аренды лесного участка от 27.12.2007 №111 за период с IV квартала 2016 года по IV квартал 2018 года.

Также истцом заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка от 27.12.2007 №111. 

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. При этом арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Так как часть третья статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации не регламентирует процедуру расторжения договора аренды, в отношениях по аренде действует общее правило, содержащееся в пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно этой норме требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется уведомление, адресованное ответчику, с предложением о расторжении договора аренды и погашении задолженности по арендной плате.

Согласно материалам дела, заказное письмо с претензией получено ответчиком 12.02.2019, конкурсным управляющим ФИО3 12.02.2019 (л.д. 79-80).

Требования истца не исполнены. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного урегулирования спора. 

Материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы более двух раз подряд: за период с IV квартала 2016 года по IV квартал 2018 года, в связи, с чем истец обоснованно обратился с требованием о расторжении договора на основании пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды лесного участка от 27.12.2007 №111.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

Истец в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей (подпункт 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом заявлено одно требование имущественного характера - о взыскании 7 483 325,72 рублей, и одно требование неимущественного характера - о расторжении договора аренды лесного участка.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 66 417 рублей, из которой 60 417 рублей государственная пошлина по требованию имущественного характера, 6 000 рублей государственная пошлина по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Малые разрезы Нерюнгри" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 483 325,72 рублей задолженности по договору аренды лесного участка от 27.12.2007 №111 за период с IV квартала 2016 года по IV квартал 2018 года.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от 27.12.2007 №111, заключенный между Департаментом по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Закрытым акционерным обществом "Малые разрезы Нерюнгри" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Малые разрезы Нерюнгри" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 417 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

В.А. Андреев