Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-8088/2023

г. Челябинск

16 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 09 августа 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 г.  Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

к муниципальному унитарному предприятию Кунашакского района по  рыборазведению и рыболовству «Балык», ОГРН 

<

***>, с.  Кунашак,  

о взыскании 5 368 276 руб. 70 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2- представителя по доверенности № ИА -78 от  30.12.2022, сроком по 31.12.2024, предъявлен паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская  энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кунашакского  района по рыборазведению и рыболовству «Балык», ОГРН 

<

***>,  с. Кунашак о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в декабре 2022 года по договору энергоснабжения № 74020560002735 от  01.03.2020 в размере 1 515 022 руб. 73 коп., пени за нарушение сроков  оплаты в размере 20 074 руб. 05 коп. за период с 19.01.2023 по 12.03.2023,  и далее с 13.03.2023 производить начисление пени за каждый день  просрочки в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике».  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  24.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам  искового производства.  

Определением от 29.05.2023 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение  основного долга до 4 429 470 руб. 07 коп., пени до 148 718 руб. 69 коп.  

04.08.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об  увеличении основного долга до 5 209 694 руб. 49 коп., пени до 158 582 руб.  21 коп.  

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному  в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 456730,  

<

...>,  с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 48, т. 1),  представителя не направил, отзыв не представил.  

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  по имеющимся в деле доказательствам.  

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.03.2020 между ООО  «Уралэнергосбыт» (Продавец) и МУП Кунашакского района по  рыборазведению и рыболовству «Балык» (Потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 74020560002735 (л.д. 8-15, т. 1), по условиям которого  Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к  настоящему Договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).  

В разделе 5 сторонами согласована цена Договора. 

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте  Продавца в сети Интернет (www.uralsbyt.ru) (п. 5.2 договора).  

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1  договора).  

В соответствии с п. 6.4.1 Договора оплата платежей текущего периода  производится в следующем порядке: 30% стоимости электрической  энергии (мощности), определенной по п.6.4.1.1, вносится до 10-го числа  этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности),  определенной по п.6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.  

Согласно п. 6.4.1.1 Договора для определения размера платежей  текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за  последний расчетный период, в котором была определена и официально  опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой  категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации в  соответствие с изменением тарифа на услуги по передаче электрической  энергии, если такое имело место.  

В силу п. 6.4.2 Договора оплата платежа по окончательному расчету  за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом  произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного  периода (п. 6.4.1 Договора) производится не позднее 18-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

В случае если при отсутствии задолженности у Потребителя за  предыдущие расчетные периоды размер текущих платежей превысит  стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором  была осуществлена такая оплата.  

Согласно п. 6.5 Договора продавец в соответствие с действующим  законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета- фактуры), которые Потребитель получает у Продавца. При этом  неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у Продавца не  освобождает Потребителя от обязанности оплатить поставленную  электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 Договора.  

В соответствии с п. 8.1 Договора споры, возникающие при  заключении, исполнении, изменении и расторжении договора  рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.  

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по  31.12.2020 (п.9.1. Договора).  

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на  тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не  последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (п. 9.2 Договора).  

Приложением № 1 к договору сторонами согласован перечень точек  поставки потребителя.  

Действительность указанного договора и наличие по нему  обязательств стороны не оспаривают.  

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия,  которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или  необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,  относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение.  

Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465, ст. 539 ГК РФ, договор  энергоснабжения считается заключенным, если договор позволяет  определить количество подлежащей передаче электроэнергии, в договоре  согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о  соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве  электроэнергии.  

Поскольку все существенные условия сторонами в представленном  договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора  

купли-продажи электрической энергии (мощности) №  74020560002735 от 01.03.2020.  

Истец в период с 01.12.2022 по 31.03.2023 свои обязательства по  поставке электрической энергии выполнил надлежащим образом, что  подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, актами  снятия показаний приборов учета, на основании которых в адрес ответчика  выставлены счета-фактуры.  

На основании показаний приборов учета Продавцом был произведен  расчет по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней цен на  розничных рынках в соответствии с разделом 5 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №  442, далее по тексту «Основных положений функционирования».  

Таким образом, общая задолженность по оплате электроэнергии по  договору № 74020560002735 от 01.03.2020 за период с 01.12.2022 по  31.03.2023 составляет 5 209 694 руб. 49 коп.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 22.02.2023   № П/ЦО/0001541, от 23.03.2023 № П/ЦО/0001722 с требованием о  погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения (т.1 л.д.  140, т.2 л.д.89 ).  

Ответчик в нарушение договорных обязательств, п.1 ст. 539, ст. 544,  ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требований  Основных положений функционирования не оплатил указанную  задолженность.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы  дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Оплата электрической энергии, в соответствии с п. 1 ст. 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательств недопустим в силу требований ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец исполнил свои  обязательства надлежащим образом, осуществив снабжение потребителя  электрической энергией.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом или иными  правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  

предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт поставки электрической энергии в период с 01.12.2022 по  31.03.2023 подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Количество потребленной электроэнергии и расчет ее стоимости  ответчиком не оспорен.  

Ответчик в свою очередь доказательства оплаты потребленных  энергоресурсов в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ не  представил.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании задолженности в сумме 5 209 694 руб. 49 коп. за период с  01.12.2022 по 31.03.2023 основано на законе, договоре, подтверждено  материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309,  544 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность  установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате  потребленной электроэнергии, подтверждено материалами дела и не  оспорено ответчиком (ст. ст. 65, 70 АПК РФ), требование о взыскании  финансовой санкции за нарушение сроков оплаты является обоснованным  и подлежащим удовлетворению.  

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии со ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  сумма пени за период с 19.01.2023 по 26.05.2023 составляет в размере 158  582 руб. 21 коп.  

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически  верным.  

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера  взыскиваемой суммы пени по собственной инициативе у суда отсутствуют,  требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном размере 158 582 руб. 21 коп. за период с 19.01.2023 по  26.05.2023.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме  28 351 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 025733  от 09.03.2023 (л.д. 6, т. 1).  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца, исходя из суммы понесенных истцом судебных  расходов, в части увеличения госпошлина относится на ответчика и  подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кунашакского  района по рыборазведению и рыболовству «Балык», ОГРН 

<

***>,  с. Кунашак, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, задолженность в размере 5 209 694 руб. 49 коп., пени в размере  158 582 руб. 21 коп. за период с 19.01.2023 по 26.05.2023, производить  начисление пени за период с 27.05.2023 по день фактической уплаты  задолженности, начисляя на сумму долга 5 209 694 руб. 49 коп. в  соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины – 25 254 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кунашакского  района по рыборазведению и рыболовству «Балык», ОГРН 

<

***>,  с. Кунашак, в доход федерального бюджета государственную пошлину24 587 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Е.А. Бахарева