АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9410/2019

04 марта 2020 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено  04 марта 2020 года

 

Арбитражный суд  Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интекс Девелопмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность б/н от 30.10.2019, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 06.12.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интекс Девелопмент» с требованием о взыскании 7854 600 руб. основного долга по договору о предоставлении транспортных услуг по перевозке груза от 20.02.2018 № 20/02/18-1.

Исковые требования основываются на положениях статей 309, 314, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору о предоставлении транспортных услуг по перевозке груза от 20.02.2018 № 20/02/18-1 в части оплаты за предоставленные услуги, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 7854 600 руб.

Определением от 17.06.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А83-9410/2019, назначено предварительное судебное заседание на 29 августа 2019 года на 10 часов 00 минут.

Протокольным определением от 29.08.2019, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании 29.08.2019 истец заявил ходатайство об истребовании доказательств в связи с тем, что во исполнение условий договора № 20/02/18-1   документы первичного бухгалтерского учета, имеющие значение для подтверждения факта оказания услуг, направлены ответчику и не возвращены истцу. Истец самостоятельно запросил указанные документы в Отделе экологического надзора г. Ялта, Службе в г. Ялта УФСБ России, Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым, однако получил отказ в их предоставлении.

Определением от 29.08.2019 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у МИФНС России № 8 по Республике Крым и Отдела экологического надзора г. Ялты судом истребованы выписка из книги покупок ООО «Интекс Девелопмент» за 2018 год (поквартально) по взаиморасчетам с ООО «ТКК», номера счетов-фактур, поданным ООО «Интекс Девелопмент» в МИФНС № 8 России по Республике Крым в качестве подтверждения расходов при подаче налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость по договору № 20/02/18-1 о предоставлении услуг по перевозке груза от 20.02.2018, копии транспортных накладных по договору № 20/02/18-1 от 20.02.2018, копия письма ООО «Интекс Девелопмент» от 16.07.2018 № 27/18ИД с приложениями.

Запрашиваемые сведения поступили в суд 02.10.2019 и 16.12.2019, копии данных документов приобщены в материалы дела.

Ответчик в своем отзыве признал исковые требования частично в размере 5 817 100 руб.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 26.02.2020 истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об уменьшении исковых требований до 5 956 600 руб. Заявление об уменьшении принято судом, дело рассматривалось с учетом уменьшенных требований.

Ответчик в отзыве от 26.02.2020 указанную сумму долга признал полностью.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

20.02.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Интекс Девелопмент» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная Крымская Компания» (Исполнитель) заключен договор о предоставлении транспортных услуг по перевозке груза № 20/02/18-1. 

Согласно разделу 1 Договора предметом договора является предоставление Исполнителем Заказчику транспортных услуг по перевозке грунта с объекта Заказчика на Полигон.

Фактический объем представленных услуг  будет определяться количеством поездок грузовых автомобилей самосвалов, с учетом их технических характеристик (кубатуры кузова), на основании предоставленных Исполнителем актов о предоставлении услуг и транспортных накладных (пункт 1.2. Договора).

Согласно пункту 2.1.11. Договора Заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения подписывать акты предоставленных услуг. В случае отказа Заказчика от подписания актов предоставленных услуг, Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения акта предоставить Исполнителю мотивированных отказ от подписания, с указанием документально подтвержденных причин отказа.

В случае если заказчик не подписывает акты предоставленных услуг и не предоставляет мотивированный отказ в подписании акты в течение вышеуказанного срока, предоставленные Исполнителем услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Стоимость работ и порядок расчетов предусмотрены сторонами в разделе 3 договора.

Так, в соответствии с пунктом 3.1. стоимость услуг составляет 650,00 руб. за 1 м3 (один кубический метр) перевезенного груза.

Фактически выполненные объемы предоставленных услуг подтверждаются подписанными Сторонами Актами о предоставлении услуг и транспортными накладными в порядке, установленном Договором (пункт 3.2. Договора).

В соответствии с пунктом 3.3. расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке: 

- заказчик перечисляет Исполнителю аванс на основании выставленного Исполнителем счета (пункт 3.3.1. Договора);

- при последующем выставлении счетов на оплату, стоимость предоставленных услуг уменьшается на сумму выплаченного аванса (пункт 3.3.2. Договора);

- подекадно (каждые 10 дней) Исполнитель передает Заказчику оригинал акта сдачи-приемки оказанных услуг (акт о предоставлении услуг) в количестве 2 экземпляров, подписанных со стороны Исполнителя; оригиналы транспортных накладных по каждой единице спецтехники; оригинал счета на оплату; оригинал счета-фактуры на оказанный объем услуг – 1 экземпляр (пункт 3.3.3. Договора).

Факт оказания услуг истцом подтверждается сведениями и документами, поступившими в суд на основании определения об истребовании доказательств, а именно: выпиской из книги покупок ООО «Интекс Девелопмент» за 2018 год по взаиморасчетам с ООО «ТКК», предоставленной МИФНС России № 8 по Республике Крым, копиями транспортных накладных ООО «ТКК» 2018 года и копией письма ООО «Интекс Девелопмент» № 27/18ИД от 16.07.2018, предоставленных Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 7 854 600 руб.

Претензия от 05.12.2018 № 18 с требованием в течение 10 календарных дней с момента выставления претензии уплатить задолженность по договору № 20/02/18-1 от 20.02.2018 в размере 7 854 600 руб., а также вернуть документы, предусмотренные договором (экземпляры ООО «ТКК»), направленная в адрес ответчика, не была исполнена последним в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания»  в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Статьей 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с изложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком в полном объеме в порядке, установленном договором, не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составляет 5956600 руб.

Выписка из книги покупок ООО «Интекс Девелопмент» за 2018 год по взаиморасчетам с ООО «Транспортная Крымская Компания», предоставленная МИФНС России № 8 по Республике Крым, подтверждает проведение покупки на сумму 9139500 руб. 61 коп. Указанная сумма услуг подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 24.06.2019, предоставленным ответчиком.

Кроме того, согласно указанному акту сверки задолженность ООО «Интекс Девелопмен» перед ООО «ТКК» по договору № 20/02/18-1 составляет 5 956 600 руб.

На основании изложенных обстоятельств у ответчика в силу закона и вышеуказанных условий договора возникли обязательства по оплате услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Задолженность в сумме 5 956 600 руб. признана ответчиком. Так, в судебном заседании 26.02.2020 ответчиком представлен отзыв на иск с подтверждением наличия задолженности на указанную сумму.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в размере 5 956 600  руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах» государственная пошлина возвращается в случае принятия судом заявления об уменьшении размера исковых требований.

Аналогичная правовая позиция изложена в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истец при рассмотрении данного спора подал заявления об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности и суд принял данное уменьшение, принимая во внимание, что государственная пошлина по данному делу оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 9490 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 52 783 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интекс Девелопмент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания» 5 956 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 783 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9490 руб., о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                          И.В. Плотников