Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-19663/2019 

«04» марта 2020 года    

 

             Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сальниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СпецСервис», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Акционерному обществу «172 Центральный автомобильный ремонтный завод», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 2 116 747 руб. 92 коп. 

при участии в заседании: от сторон: представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСервис» (далее – истец, ООО «СпецСервис») обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – ответчик, АО «172 ЦАРЗ») о взыскании              2 116 747 руб. 92 коп., в том числе 1 931 290 руб. 00 коп. задолженности, 185 457 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в т.ч. в т.ч. договор поставки   № 1718187316412432221001181/98/2017/23/172-18 от 06.02.2018 – 110 560 руб. 00 коп. основного долга, 12 324 руб. 44 коп. процентов за период с 09.07.2018 по 14.01.2020,     счет-договор поставки товаров № 474/172-18 от 28.08.2018 – 64 000 руб. 00 коп. основного долга, 5 310 руб. 71 коп. процентов за период с 27.11.2018 по 14.01.2020,   договор поставки № 1718187316442432221001184/213/172-18 от 14.05.2018 – 1 290 000 руб. 00 коп. основного долга, 128 426 руб. 09 коп. процентов за период с 07.09.2018 по 14.01.2020, договор поставки № 1718187316412432221001181/98/2017/433/172-18 от 26.07.2018 – 133 000 руб. 00 коп. основного долга, 6 369 руб. 06 коп. процентов за период с 02.04.2019 по 14.01.2020, договор поставки № 1718187316442432221001184-Ю-213/799/172-17 от 13.12.2017 – 158 130 руб. основного долга, 18 412 руб. 43 коп. процентов за период с 14.06.2018 по 14.01.2020, счет-договор поставки товаров   № 407/172-18 от 19.07.2018 – 99 800 руб. 00 коп. основного долга, 9 876 руб. 12 коп. процентов за период с 10.09.2018 по 14.01.2020, счет–договор поставки товаров № 45/172-19 от 12.02.2018 – 75  800 руб. 00 коп. основного долга, 4 739 руб. 07 коп. процентов за период с 04.03.2019 по 14.01.2020, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 156, 163 АПК РФ с объявлением перерыва с 26.02.2020 по 04.03.2020 (с учетом выходных дней 29.02.2020, 01.03.2020).

Из искового заявления, материалов дела следует, что между ООО «СпецСервис» (Поставщик) и АО «172 ЦАРЗ» (Покупатель) были подписаны ряд договоров, а именно:

1. договор поставки № 1718187316412432221001181/98/2017/23/172-18 от 06.02.2018 по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить запасные части на БАТ-2. Оплата производится в следующем порядке: аванс 50% в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора, 50% в течение 30 рабочих дней с момента получения.

Ответчиком произведена оплата в сумме 110 560,00 руб. (платежное поручение №590 от 23.04.2018), получен товар по универсальному передаточному документу (далее – УПД) №125 от 25.02.2018 на сумму 221 120,00 руб.

2. счет-договор поставки товаров № 474/172-18 от 28.08.2018 согласно которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар указанный в п.1 договора. Порядок оплаты: 100% оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 банковских дней с момента поставки Товара.

Истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 64 000,00 руб. по УПД №208 от 31.08.2018.

3. договор поставки № 1718187316442432221001184/213/172-18 от 14.05.2018 по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить запасные части для ПТС-2. Оплата производится в следующем порядке: аванс в размере 50% от цены договора, в течение 10 банковских дней,  оставшуюся часть стоимости в течение 60 банковских дней после приемке товара.

Ответчиком произведена оплата в сумме 1 290 000,00 руб. (платежное поручение №935 от 01.06.2018), получен товар по УПД №124 от 25.02.2018, №154 от 14.06.2018 на сумму 2 580 000,00 руб.

4. счет-договор поставки товаров № 407/172-18 от 19.07.2018 согласно которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар указанный в п.1 договора. Порядок оплаты: 100% предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 банковских дней с момента заключения договора.

Истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 99 800,00 руб. по УПД №189 от 10.09.2018.

5. счет-договор поставки товаров № 45/172-19 от 12.02.2018 согласно которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар указанный в п.1 договора. Порядок оплаты: 100% оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 банковских дней с момента поставки Товара.

Истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 75 800,00 руб. по УПД №21 от 04.03.2019.

6. договор поставки № 1718187316412432221001181/98/2017/433/172-18 от 26.07.2018 по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить запасные части для БАТ-2. Оплата производится в следующем порядке: аванс 50% от цены договора в течение 10 банковских дней, 50% от цены договора в течение 60 банковских дней после приемки товара.

Истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 133 000,00 руб. по УПД №277 от 29.12.2018.

7. договор поставки № 1718187316442432221001184-Ю-213/799/172-17 от 13.12.2017 по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить запасные части (ЗИП) на ПТС-2. Оплата производится в следующем порядке: аванс 50% с момента подписания договора в течение 15 банковских дней, 50% в течение 60 банковских дней с момента получения товара.

Истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 316 260,00 руб. по УПД №48 от 17.03.2018. По платежному поручению №289 от 01.03.2018 ответчиком перечислены 158 130,00 руб.

Ссылаясь на то, что ответчиком товар не оплачен до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства и пояснения истца, учитывая содержание договора, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, ст. ст. 431, 454, 506 ГК РФ). 

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В договорах сторонами согласован порядок оплаты.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений                       (статья 65 АПК РФ).

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договоры, спецификации, УПД, платежные поручения о перечислении ответчиком денежных средств, претензию в адрес ответчика с доказательствами направления. 

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты либо возврата товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).  

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика                     1 931 290  руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Не оплатив своевременно указанную задолженность, ответчик допустил неправомерное пользование денежными средствами истца (ст. 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 457 руб. 92 коп. согласно представленному расчёту.

Ответчиком требования в указанной части также не оспорены, контррасчет не представлен (ст. ст. 9 ,65 АПК РФ). Однако, за заявленный период, с учетом условий оплаты, указанных в представленной истцом в материалы дела копии счета договора поставки товаров №45/172-19 от 12.02.2018, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период составит 184 041 руб. 61 коп. Иные расчеты истца не ущемляют интересов ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать                184 041 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2 115 331 руб. 61 коп. В остальной части иска следует отказать. 

Государственная пошлина по делу в сумме 33 584 руб. (оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №462 от 05.11.2019 в сумме 33 464,84 руб.), согласно статьям 110, 112 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям на истца в сумме 22 руб. 47 коп., на ответчика в сумме 33 561 руб. 53 коп., в т.ч. в сумме 33 442 руб. 37 коп.  в пользу истца, в сумме 119 руб. 16 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСервис» 1 931 290 руб. 00 коп. задолженности, 184 041 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2 115 331 руб. 61 коп., а также 33 442 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «172 Центральный автомобильный ремонтный завод» в доход федерального бюджета 119 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                              Е.В. Калашникова