Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-303/2018

г.Грозный

15 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 мая 2018 г. 

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе судьи Мишина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цутиевой Х.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ОАО «Нурэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - истец) ФИО1 к АО «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Грозный, далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.01.2015 № 16/2015 за электроэнергию, приобретаемую для компенсации потерь, возникающих в электросетях в размере 297 778 123 рублей 98 копеек за февраль, март и апрель 2015 года, неосновательного обогащения в размере 1 992 180 рублей 39 копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверености от 10.04.2018,  

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 13 от 09.01.2018,   

 

установил:

открытое акционерное общество «Нурэнерго» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Чеченэнерго» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.01.2015 № 16/2015 за электроэнергию, приобретаемую для компенсации потерь, возникающих в электросетях в размере 297 778 123 рублей 98 копеек за февраль, март и апрель 2015 года, а также о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 992 180 рублей 39 копеек, а также отнесении на ответчика уплаты госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их  

удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности. 

 Заслушав пояснения представителей участвующих сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к  выводу об обоснованности заявленного иска и необходимости удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Нурэнерго» (заказчик)  и АО «Чеченэнерго» (исполнитель) заключен договор № 16/2015 от 23.01.2015 на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) потребителям через принадлежащие Исполнителю электрические сети, по которому Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить оказанные услуги.

Пунктом 5.4. – 5.4.3. Договора определено, что исполнитель оплачивает  стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации  потерь в принадлежащих  ему сетях, с учетом установленных  тарифов  и прогнозных значений нерегулируемых цен, и окончательный расчет производит до 15 числа  месяца, следующего за расчетным.

Порядок расчета  стоимости потерь  по договору определен в Приложении №9, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях, согласованных в договоре (пункт 2.1 договора).

В соответствии с договором расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец с февраля по апрель 2015 года  оказал услуги ответчику, осуществив передачу электроэнергии его потребителям в объеме 287 160 625  кВт/ч на  392 042 124 рубля 33 копейки, что подтверждается актами за февраль, март и апрель 2015 года (л.д. -128-133, т.1) об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности по его сетям, подписанные заказчиком.

При этом истец указал, что с учетом частичной оплаты задолженности задолженность за услуги сумме  297 778 125 рублей 68 копеек  копейки ответчиком не оплачена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия  оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и в Основных положениях.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

В пункте 128 Основных положений предусмотрена обязанность сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях.

Согласно пункту 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В силу пункта 190 Основных положений гарантирующий поставщик в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом:

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика;

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь.

В этих целях под нормативными потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии (в процентах) в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации, определенные в соответствии с требованиями настоящего пункта.

Истец в обоснование требований представил доказательства, подтверждающие объем электрической энергии, приобретенный им на оптовом и розничном рынках, объем полезного отпуска, объемы фактических потерь, другие объемы, необходимые для подтверждения и распределения потерь в спорный период.

Объем потерь фактических объемов не превышает объем потерь, учтенный  в сводном прогнозном балансе. 

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Основных положений данный документ применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу - 12.06.2012.

Пунктом 82 Основных положений N 442 установлено, что стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поэтому стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 обязаны руководствоваться пунктом 82 Основных положений N 442 (указанная норма является императивной и обязательна для исполнения всеми субъектами рынка электроэнергетики), в соответствии с которым ответчик обязан производить расчет за электроэнергию, поставленную по договорам в расчетном периоде, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Следовательно, обязанность ответчика приобретать электрическую энергию для целей компенсации потерь в сетях установлена условиями заключенных договоров и императивными нормами действующего законодательства.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Истцом представлены достаточные и допустимые доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в связи с чем, они подлежат полному удовлетворению. Ответчиком не представлено суду достаточных и относимых доказательств в обоснование своих возражений. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При этом возражения по размеру иска, либо контррасчет, ответчиком не представлены.

Таким образом, ответчик в силу заключенного договора и норм действующего законодательства обязан оплатить стоимость потерь в сетях, в связи с чем требование о взыскании задолженности по оплате компенсации потерь электрической энергии за февраль, март и апрель 2015 года в сумме 297 778 123 рублей 98 копеек являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

В части  требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 992 180 рублей 39 копеек, суд считает также требование подлежащим удовлетворению, поскольку платеж в спорной сумме осуществлен излишне, в связи с чем удержание ее является неправомерным. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования конкурсного управляющего ОАО «Нурэнерго»                                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 к АО «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>) в пользу ОАО «Нурэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №16/2015                   от 23.01.2015 за электроэнергию, приобретаемую для компенсации потерь, возникающих в электросетях, в размере 297 778 123 рублей 98 копеек за февраль, март и апрель 2015 года, а также сумму неосновательного обогащения в размере 1 992 180 рублей 39 копеек.  

3. Взыскать с АО «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                                                                            Мишин А.А.