Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                          Дело № А12–18339/2022

«28» ноября  2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Колизей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400074, 

<

...> – Крестьянская, д.19А, оф.5-01) о взыскании задолженности, пени в размере 131 405,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №34/11 от 01.01.2022г. (диплом представлен),

от ответчика – не явился, извещен 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Колизей» (далее ОООО «УК «Колизей», ответчик) о взыскании задолженности в размере 131 405,40 руб., из которых по договору поставки газа №09-5-55362/18 от 10.05.2018г. за май 2022г. в размере 92 086,61руб., неустойка (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 349,93 руб. за период с 16.06.2022 по 27.06.2022; договору поставки газа №09-5-57755/18Д от 27.11.2018г. за апрель 2022г. в размере 12 816,55 руб., неустойка (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 174,52 руб. за период с 16.05.2022 по 27.06.2022; договору поставки газа №09-5-58846/19Д от 15.10.2019г. за апрель, май 2022г. в размере 19 658,41 руб., неустойка (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 195,07 руб. за период с 16.05.2022 по 27.06.2022; договору поставки газа №09-5-606622/19Д от 21.11.2019г. за апрель 2022г. в размере 6 042,04руб., неустойка (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 82,27 руб. за период с 16.05.2022 по 27.06.2022.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства. 

Ответчик возражал против удовлетворения требований, ввиду погашения задолженности.

До вынесения решения по делу, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования. Согласно последним уточнениям (вх. от 29.08.2022), отказался от требований в части взыскания основной задолженности по договорам №09-5-55362/18 от 10.05.2018г. за май 2022г. в размере 92 086,61руб., договору поставки газа №09-5-57755/18Д от 27.11.2018г. за апрель 2022г. в размере 12 816,55 руб.; договору поставки газа №09-5-58846/19Д от 15.10.2019г. за апрель, май 2022г. в размере 19 658,41 руб.; договору поставки газа №09-5-606622/19Д от 21.11.2019г. за апрель 2022г. в размере 6 042,04руб. всего размере 130 603,61 руб., 

увеличил требования в части неустойки до 1396,07 руб. по договору №09-5-55362/18 от 10.05.2018г. – 641,54руб. за период с 16.06.2022 по 07.07.2022; договору поставки газа №09-5-57755/18Д от 27.11.2018г. - 277,44 руб. за период с 16.05.2022 по 26.07.2022; договору поставки газа №09-5-58846/19Д от 15.10.2019г. - 346,30 руб. за период с 16.05.2022 по 26.07.2022; договору поставки газа №09-5-606622/19Д от 21.11.2019г. - 130,79 руб. за период с 16.05.2022 по 27.06.2022.

Производство по делу в части отказа от части требований подлежит прекращению, в связи с отказом истца от данной части требований, на основании ст. 150, 151 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, своевременно направлены истцом в адрес ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд  

Установил:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «УК «Колизей» (Покупатель) заключены договора поставки газа № 09-5-55362/18 от 10.05.2018, № 09-5-57755/18Д от 27.11.2018, № 58846/19Д от 15.10.2019, № 09-5-60662/19Д от 21.11.2019.

Согласно условиям договоров Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и роки, определенные контрактом.

Объемы газа, поставляемого в соответствии с контрактом, определяются на основании заявки Покупателя на поставку газа.

Согласно пункту 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (приложение 2). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению универсальных передаточных документах (приложение 3).

   В пункте 5.5.2 договоров стороны установили, что окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за  отчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

 Истец в рамках выполнения договора  свои обязательства по поставке газа  в  апреле, марте 2022 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акт приёма-передачи газа, товарные накладные, счета-фактуры).

В процессе рассмотрения дела, ответчиком оплачена основная задолженность, в связи с чем, истец отказался от данной части требований.

В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга истцом произведен расчет неустойки, при котором  применены положения ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», в размере неустойки до 1396,07 руб. по договору №09-5-55362/18 от 10.05.2018г. – 641,54руб. за период с 16.06.2022 по 07.07.2022; договору поставки газа №09-5-57755/18Д от 27.11.2018г. - 277,44 руб. за период с 16.05.2022 по 26.07.2022; договору поставки газа №09-5-58846/19Д от 15.10.2019г. за - 346,30 руб. за период с 16.05.2022 по 26.07.2022; договору поставки газа №09-5-606622/19Д от 21.11.2019г. - 130,79 руб. за период с 16.05.2022 по 27.06.2022.

Проверив расчет, судом отмечается следующее:

   Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При расчете неустойки, истцом применены ставки рефинансирования 8,0% действующей по состоянию на момент частичной оплаты. 

Однако, суд находит необоснованным начисление истцом неустойки после 31.03.2022, исходя из следующего:

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, с 01 апреля 2022 года.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, требования истца, о начислении неустойки начиная с 01.04.2022 и до окончания действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд находит необоснованным и преждевременным.

Поскольку задолженность была оплачена ответчиком в период действия моратория, суд находит начисление неустойки не обоснованным, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что ответчик не относится к лицам, попадающим под действие положений постановления Правительства № 497 от 28.03.2022, судом отклоняются.

 По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст. 106-110 АПК РФ. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что задолженность оплачена ответчиком после принятия иска к производству 26 июля 2022 (исковое заявление принято к производству 08.07.2022), исковые требования были увеличены истцом в части пени, государственная пошлина доплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 АПК РФ, суд  

Р  Е  Ш  И  Л :

Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере  130 603,61 руб.,  прекратить.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Колизей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400074, 

<

...> – Крестьянская, д.19А, оф.5-01) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4908 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

Судья                           Е.В. Моторина