313/2018-80595(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-15057/18

31 августа 2018 года

г. Москва

  Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2018 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., судей Юдиной Н.С., Игнахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РИК» на решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2018, принятое судьей Фаньян Ю.А. по  делу № А41-15057/18 по исковому заявлению ООО «РИК» к МУП «Октябрьское жилищное управление» о взыскании денежных средств, третьи лица: Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, АО «Люберецкая теплосеть»,  

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.04.2018; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заяв- лением к МУП «Октябрьское жилищное управление» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 3 от 01.01.2014 за период с октября по декабрь 2017  года в размере 978 063,49 руб.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2018 исковые требова- ния удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 361 757,62 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.  

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО «РИК», в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований – отказать.  

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы,  просил обжалуемый судебный акт суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 – 123,  153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.  

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд  апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «РИК» (теплоснабжающая организация) и МУП «Октябрьское жилищное управление» (абонента) заключен договор на горячего водоснабжения № 3 от 01.01.2014, по условиям которого истец поставлял ответчику тепловую энергию, которую последний должен был оплатить в соответствии с  условиями указанного договора.  

Из искового заявления усматривается, что во исполнение договора за период с октября по декабрь 2017 года истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 978  063,49 руб. Однако, по мнению истца, в нарушение условий договора ответчик произво- дил оплату ненадлежащим образом, в результате у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 978 063,49 руб.  

Истец направил ответчику претензию, однако задолженность до настоящего вре- мени не оплачена.  

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в  претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО «РИК» обратил- ся в арбитражный суд с настоящим иском.  

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим пра- воотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общие положе- ния об обязательствах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энер- госнабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присо- единенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопас- ность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность ис- пользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данны- ми учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1);  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или со- глашением сторон (часть 2).  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.  

Истец в своем исковом заявлении заявляет о задолженности, составляющей 978  063,49 руб., возникшей в спорный период с октября 2017 года по декабрь 2017 года.  

Из материалов дела следует, что согласно пункту 2.5 договора по окончании каждо- го месяца теплоснабжающая организация составляет акты поданной – принятой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за расчетный месяц на основании  пунктов 2.2 и 2.4 и передает их представителю абонента для подписи. Указанные акты  являются основанием для проведения расчетов за поставленную тепловую энергию.  

В соответствии с пунктом 2.6 договора при несогласии абонента с указанными в ак- тах поданной-принятой тепловой энергии, он заявляет об этом теплоснабжающей организации путем отражения в актах своего особого мнения и вправе обратиться в арбитражный суд. До решения суда количество и качество поставленной тепловой энергии  принимается в редакции теплоснабжающей организации.  

Пунктом 2.7 договора установлено, что абонент обязан возвратить теплоснабжающей организации, подписанные со своей стороны, акты поданной-принятой тепловой  энергии на отопление и горячее водоснабжение (в т.ч. с учтенными разногласиям), в те- чение 5 календарных дней с момента его получения от теплоснабжающей организации.  

По правилам пункта 2.8 договора по актам поданной-принятой энергии на отопление и горячее водоснабжение, возврат которых осуществлен абонентом с нарушением  срока, указанного в пункте 2.7 договора, либо невозвращенными теплоснабжающей организации вообще, разногласия абонента, связанные с определением теплоснабжающей  организации количества и качества поставленной тепловой энергии, не принимаются.  Указанные акты в подобной ситуации считаются принятыми в редакции теплоснабжающей организации.  

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем  прекращения или изменения правоотношения.  

Расторжение договора реализуется в претензионно-исковом порядке по правилам,  установленным в статьях 450 – 452 ГК РФ.  

Из пункта 2 статьи 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор  может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном  нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора  одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значитель- ной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.  

Расторжение договора является исключительной мерой. Согласно пункту 3 статьи  523 ГК РФ нарушение договора покупателем предполагается существенным в том числе  в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Ко- дексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обяза- тельные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производ- ством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя  с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием  таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного  самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обя- занности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосете- 

вых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О тепло- снабжении».  

Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные  условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок  ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения  ими условий договоров устанавливается Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и  о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».  

Согласно пункту 31 Правил отказ потребителя от исполнения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией и заключение договора теплоснабжения с иным владельцем источника тепловой энергии допускается в следующих случаях:  

подключение теплопотребляющих установок потребителя к коллекторам источников тепловой энергии, принадлежащих иному владельцу источников тепловой энергии,  с которым заключается договор теплоснабжения;  

поставка тепловой энергии, теплоносителя в тепловые сети, к которым подключен  потребитель, только с источников тепловой энергии, принадлежащих иному владельцу  источника тепловой энергии;  

поставка тепловой энергии, теплоносителя в тепловые сети, к которым подключен  потребитель, с источников тепловой энергии, принадлежащих иным владельцам источников тепловой энергии, при обеспечении раздельного учета исполнения обязательств  по поставке тепловой энергии, теплоносителя потребителям с источников тепловой  энергии, принадлежащих разным лицам.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Правил, в случае если потребитель заключил  договор теплоснабжения с иным законным владельцем источника тепловой энергии в  отношении всего объема тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, преду- смотренного договором теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией, обязательства по договору теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией счи- 

таются прекращенными с даты вступления в силу договора теплоснабжения с иным за- конным владельцем источника тепловой энергии.  

Пункт 65 Правил регламентирует, что договор оказания услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя, заключенный на определенный срок, считается продленным на  тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни  одна из сторон не заявит о его прекращении.  

Согласно пункту 8.1. договор действует с 01.01.2014 до 31.12.2014, независимо от  даты его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания  срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его  пересмотре.  

МУП «Октябрьское Жилищное Управление» в адрес ООО «РИК» 25.12.2017 было  направлено уведомление исх. № 521 о расторжении указанного договора с 01.11.2017 в  соответствии с постановлением администрации муниципального образования городской  округ Люберцы Московской области от 18.10.2017 № 1868-ПА «О содержании и техни- ческом обслуживании объекта инженерной инфраструктуры, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Люберцы Московской области»,  которое получено истцом – 29.12.2017.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоя- тельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием  для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вы- текает из его существа.  

В силу пункту 2 статьи 451 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требо- ванию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в мо- мент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятель- ств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересован- ная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости  и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;  исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствую- щее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заин- тересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того,  на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа  

МУП «Октябрьское жилищное управление» соблюдены условия, установленные  пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, поскольку порядок, установленный сторонами в пункте  8.1. договора, в котором стороны договорились о том, что договор считается ежегодно  продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон  об отказе от настоящего договора или его пересмотре можно считать нарушенным со  стороны ответчика, если бы не было 30.12.2016 заключено между сторонами дополни- тельное соглашение № 4 к договору на поставку тепловой энергии МУП «Октябрьское  жилищное управление» для отопления жилых домов ТСЖ «Октябрьский» от 01.01.2014   № 56, согласно которому стороны договорились продлить действие настоящего договора до 31.12.2017.  

Согласно уведомлению АО «Люберецкая теплосеть» от 09.11.2017, начиная со  02.11.2017 АО «Люберецкая теплосеть» как единая теплоснабжающая организация  начинает осуществлять содержание и техническое обслуживание котельной по адресу:  

<

...>.  

Между МУП «Октябрьское Жилищное Управление» и АО «Люберецкая теплосеть»  29.11.2017 был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 69.  

При этом со 02.11.17 и по настоящее время коммунальные услуги теплоснабжения  и горячего водоснабжения в п. Октябрьский оказываются АО «Люберецкая теплосеть».  

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2132/2017 от  05.07.2017 истребовано из чужого незаконного владения ООО «РИК» здание нежилого  назначения (котельная) с кадастровым номером 50:22:0020203:188, расположенное по адресу: 

<

...> в пользу администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области.  

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда 27.09.2017 по делу   № А41-2132/17 решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2017 оставле- но без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.  

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 17.10.2017 правообладателем здания нежилого назначения (котельной) с кадастровым номером 50:22:0020203:188 является муни- ципальное образование городской округ Люберцы Московской области, номер и дата  государственной регистрации права № 50:22:0020203:188-50/022/2017-2 от 17.10.2017.  

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования  городской округ Люберцы Московской области от 18.10.2017 № 1868-ПА «О содержа- 

нии и техническом обслуживании объекта инженерной инфраструктуры, находящегося в  собственности муниципального образования городской округ Люберцы Московской области» АО «Люберецкая теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией,  осуществляющей содержание и техническое обслуживание котельной по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 47.  

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования  городской округ Люберцы Московской области от 20.10.2017 № 1868-ПА «О включении  недвижимого имущества в реестр муниципального имущества и состав объектов муни- ципальной казны городского округа Люберцы и его содержании» АО «Люберецкая теплосеть» осуществляет содержание и техническое обслуживание недвижимого имущества, нежилого здания (котельной), расположенного по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования  городской округ Люберцы Московской области от 29.11.2017 № 2394-ПА «О включении  движимого имущества в реестр муниципального имущества и состав объектов муници- пальной казны городского округа Люберцы и его содержании» АО «Люберецкая теплосеть» осуществляет содержание и техническое обслуживание движимого имущества,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Между Муниципальным образованием городской округ Люберцы Московской области и АО «Люберецкая теплосеть» 22.12.2017 заключен договор мены имущества на  акции № 4 о передачи имущества (здание нежилого назначения (котельная) с оборудо- ванием), расположенным по адресу: 

<

...>, в порядке оплаты акций.  

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования  городской округ Люберцы Московской области от 29.12.2017 № 3171-ПА «О передаче  имущества муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к Акционерному Обществу «Люберецкая теплосеть» в качестве вклада в уставный  капитал в счет оплаты дополнительного выпуска акций» имущество (здание нежилого  назначения (котельная) с оборудованием), расположенное по адресу: 

<

...> передано «Люберецкая  

теплосеть» в счет оплаты акций дополнительного выпуска в количестве 175 690 штук  номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.  

Арбитражный суд Московской области решением по делу № А41-99384/2017 от  01.02.2018 обязал ООО «РИК» возвратить Администрации муниципального образования  городской округ Люберцы Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:22:0020203:10, на котором расположено здание площадью 922,9 кв.м (котельная), которое решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2017 по делу   № А41-2132/17, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 27.09.2017, постановлением Арбитражного суда Московского  округа от 12.12.2017, истребовано из чужого незаконного владения ООО «РИК».  

Нельзя признать обоснованным довод истца о том, что у него не истребовались  тепловые сети, с помощью которых им оказывались услуги ответчику, поскольку в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснаб- жении» теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных  тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или  ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в  системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных  отношений с участием индивидуальных предпринимателей).  

При этом, источник тепловой энергии – устройство, предназначенное для производства тепловой энергии.  

В соответствии с требованиями СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуали- зированная редакция СНиП П-35-76:  

котельная: здание (в том числе блок-модульного типа) или комплекс зданий и со- оружений с котельными установками и вспомогательным технологическим оборудова- нием, предназначенными для выработки тепловой энергии;  

котельная установка: котел (котлоагрегат) совместно с горелочными, топочными  тягодутьевыми устройствами, механизмами для удаления продуктов горения и исполь- зования тепловой энергии уходящих газов и оснащенный средствами автоматики без- опасности, сигнализации, контроля и автоматического регулирования процесса выра- ботки теплоносителя заданных параметров.  

Из представленного Администрацией акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе от 22.11.2017 следует, что судебным при- ставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области в  рамках исполнительного производства № 167314/17/50021-ИП от 12.10.2017, возбуж- денного на основании исполнительного документа № 017397134 от 12.10.2017, выдан- ного Арбитражным судом Московской области по делу № А41-2132/17 объект недвижимого имущества – здание нежилого назначения (котельная) с кадастровым номером  50:22:0020203:188 передана Администрации муниципального образования городской  округ Люберцы Московской области.  

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, подтвер- ждается, что МУП «Октябрьское жилищное управление» с 02.11.17 не оказывало ООО  «РИК» услуг по поставке коммунального ресурса в виде тепловой энергии, поскольку  уже не владело котельной, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по  договору за период ноябрь-декабрь 2017 не имеется.  

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному вы- воду об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору за октябрь 2017 года на сумму в размере 361 757, 62 руб. и об отказе в в удовлетворении остальной части требований.  

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтвержда- ют правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела до- казательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и  толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные пра- воотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности по- зиции заявителя.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положени- ями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная  жалоба не подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2018 года по делу   № А41-15057/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжало- вано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу.  

Председательствующий Л.Н. Иванова Судьи Н.С. Юдина 

М.В. Игнахина