АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.06.2020Дело № А62-2283/2020

Резолютивная часть решения оглашена 09.06.2020

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КардымовоВодоканал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании   задолженности по договору № 44/17-В от 24.05.2017 в размере 14938,3 рубля,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КардымовоВодоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (далее по тексту – ответчик)  о взыскании   задолженности по договору № 44/17-В от 24.05.2017 в размере 14938,3 рубля.

Как следует из материалов дела, между обществом  с ограниченной        ответственностью «КардымовоВодоканал» (подрядчик) и Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (заказчик) 24 мая 2017 года заключен договор №44/17-В на производство работ по ремонту водопровода в районе дома №7 по ул. Мира в д. Коровники.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя проведение работ по ремонту водопровода в районе дома №7 по ул. Мира в д. Коровники.

Стоимость работ определяется на основании согласованной сторонами сметы и составляет 14938,03 рубля. Расчет осуществляется согласно фактически выполненных работ и после подписания актов выполненных работ (пункты 2.1-2.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения договорных условий обеими сторонами.

Общество с ограниченной ответственностью «Кардымово Водоканал» выполнило все необходимые работы по договору №44/17-В от 24 мая 2017 года, о чем сторонами подписаны соответствующие акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

Согласно локальному сметному расчету на ремонт водопровода в районе дома № 7 по ул. Мира в д. Коровники от 24 мая 2017 года, подписанному ООО «КардымовоВодоканал» и Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, сметная стоимость работ составила 14938 рублей 3 копейки.

ООО «КардымовоВодоканал» и Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области 30.05. 2017 года приняты работы путем подписания акта о приемке работ за май 2017 года по форме КС-2, с указанием стоимости выполненных и принятых работ в размере 14938 рублей 3 копейки.

ООО «КардымовоВодоканал» и Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.05.2017  за период с 24.05.2017 по 30.05.2017 по форме КС-3, суказанием стоимости работ в размере 14938 рублей 3 копейки.

Также ООО «КардымовоВодоканал» и Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области подписан акт № 494 от 30 мая 2017 года, который свидетельствует о том, что услуги, оказанные ООО «КардымовоВодоканал» выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Работы по договору выполнены 30 мая 2017 года, однако Администрацией Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области оплата за выполненные работы по счету на оплату № 494 от 30.05.2017 не была произведена.

Истец в адрес Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области направил претензию исх.№023 от 17.12.2019  с требованием погашения задолженности, что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 23.12.2019. Претензия была получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако, ответа на указанную претензию не поступило, задолженность за оказанные услуги не погашена до настоящего момента.

Администрация Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области на основании Решения Совета Депутатов Шокинского сельского поселения Кардымоского района Смоленской области от 29.07.2019 г. №14 «О реорганизации Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации Первомайского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области в форме присоединения к Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области» является правопреемником Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области.

В связи с чем, в адрес Администрации Шокинского сельского поселения Кардымоского района Смоленской области истцом была направлена претензия исх.№023 от 17.12.2019 с требованием погашения задолженности, что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 23.12.2019. Претензия была получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако ответа на претензию не поступило, задолженность за оказанные услуги не погашена до настоящего времени.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, указал на то, что до настоящего времени задолженность за оказанные услуги ответчиком не погашена.

Администрацией Шокинского сельского поселения Кардымоского района Смоленской области до начала судебного заседания представлены возражения на исковое заявление, в которых с предъявленными требованиями не согласна, указывает на то, что при проведении реорганизационных мероприятий среди финансовых документов  Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области документов по ремонту систем водоснабжения Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области не установлено.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в   материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Подписанный между сторонами договор от 24 мая 2017 года №44/17-В на производство работ по ремонту водопровода в районе дома №7 по ул. Мира в д. Коровники по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Законом № 44-ФЗ.

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. 

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

Как следует из предмета указанного договора подряда, он подписан сторонами для обеспечения государственных нужд на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ.

Статьей 93 Закона №44-ФЗ предусмотрены случаи, когда возможно осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) без использования конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). 

Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (пункт 4 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ) – в редакции, действовавшей до 01.01.2019.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом работы по договору от 24 мая 2017 года №44/17-В выполнены полностью и в срок, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Между сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.05.2017  за период с 24.05.2017 по 30.05.2017 по форме КС-3, суказанием стоимости работ в размере 14938 рублей 3 копейки.

Основания возникновения и размер задолженности (14938,3 рубля) по оплате выполненных работ в рамках договора от 24 мая 2017 года №44/17-В подтверждены материалами дела.

При этом ответчиком  в соответствии со статьями  715, 720 ГК РФ   не представлено каких-либо доказательств  невыполнения  истцом работ по договору от 24 мая 2017 года №44/17-В или ненадлежащего выполнения работ и предъявления ответчиком претензий по качеству выполненных работ по данному договору, а также доказательств отказа от договора в связи с неустранением подрядчиком обнаруженных  недостатков. 

Рассматривая довод ответчика об отсутствии первичных документов, переданных при реорганизации и учета дебиторской задолженности, суд исходит из следующего.

Указанные Администрацией Шокинского сельского поселения Кардымоского района Смоленской области доводы не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку доводы истца подтверждены первичными документами: договором подряда от 24.05.2017, актом КС-2 от 30.05.2017, актом от 30.05.2017, подписанными сторонами без разногласий.

О фальсификации указанных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КардымовоВодоканал» о взыскании   задолженности по договору № 44/17-В от 24.05.2017 на производство работ по ремонту водопровода в районе дома №7 по ул. Мира в д. Коровники в размере 14938,3 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п.1. ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КардымовоВодоканал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженности по договору на производство работ по ремонту водопровода в районе дома № 7 по улице Мира в д. Коровники № 44/17-В от 24.05.2017 в размере 14 938,3 рубля.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 В.А. Печорина