Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1174/2020

25 ноября 2020 года.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: ул. Заводская, д. 2А, г. Кызыл, Республика Тыва) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: ул.Щетинкина -ФИО2, д. 57, Кызыл, Республика Тыва) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 512 598,62 рублей,

без участия сторон,

установил:

АО "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 512 598,62 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 123, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

Заявлений и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Из материалов дела следует, что между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Сервис Плюс" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1115 от 09.01.2013 в редакции дополнительного соглашения от 09.04.2013.

Согласно пункту 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении N 4 в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 4.2.1. договора гарантирующий поставщик имеет право произвести расчет фактического потребления электрической энергии на основании акта контрольного снятия показаний, оформленного и подписанного сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 5.1.1. договора потребитель обязуется потреблять и оплачивать электрическую энергию до окончания срока действия договора на электроснабжение.

Пунктом 5.1.11. договора предусмотрено, что потребитель обязан по объектам, перечисленным в приложении N 4 к договору снимать и предоставлять с 23 по 26 число каждого месяца гарантирующему поставщику показания расчетного, контрольного (при наличии) и коллективного (общедомового) прибора учета, в письменном виде за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью, способом, позволяющим подтвердить факт их получения.

Порядок расчетов за пользование электрической энергией согласован сторонами в разделе 7 договора.

Согласно расчету электроэнергии за период с 01 февраля по 31 марта 2020 года АО "Тываэнергосбыт" осуществляло поставку электрической энергии в места общего пользования в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика на сумму 512 598,62 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены копии счетов-фактур, копии актов приема-передачи электрической энергии, копии показаний приборов учета, копии показаний субабонентов, поквартирный расход населения за спорный период, расчет задолженности.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры за февраль 2020 от 29.02.2020 N4644, за март от 31.03.2020 N 9396 в общей сумме 512 598,62 рублей.

За спорный период ответчиком не произведена оплата за потребленную электроэнергию, претензия от 24.04.2020 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор N 1115 от 09.01.2013 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика - управляющей компании задолженность за потребленную электрическую энергию местами общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

В силу положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов на места общего пользования.

Согласно расчету истца за период с 01 февраля 2020 по 31 марта 2020 года истцом поставлено электрической энергии на сумму 512 598,62 рублей.

По многоквартирным домам, где установлены и допущены в эксплуатацию общедомовые приборы электроэнергии, расчет объема потребленного ресурса произведен по показаниям приборов учета предоставленных потребителем, на основании актов снятия показаний приборов учета.

Расчет объема потребленного ресурса при отсутствии общедомовых приборов учета по вышеперечисленным МКД производился по нормативам потребления в соответствии с Постановлением Правительства Республики Тыва от 01.08.2017 N 347 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Тыва". Расчет произведен следующим образом: установленный норматив (кВт.ч в месяц) умножен на кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Площадь мест общего пользования по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, указана на официальном сайте ГИС ЖКХ.

На официальном сайте ГИС ЖКХ указан перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Сервис плюс", указан период управления и сведения о заключенных договорах управления.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Факт потребления электроэнергии в указанных истцом объемах ответчиком не оспорен, доказательства в подтверждение иных объемов (контррасчет) в материалы дела вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО "Тываэнергосбыт" по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: ул.Щетинкина -ФИО2, д. 57, Кызыл, Республика Тыва) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.20 по 31.03.20 в размере 512598,62 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 13 251,97 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар