АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                            Дело № А63 – 16782/2017

09 июня 2018 года  

                                                            Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года

                                                            Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года                                                                         

 

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Меньшовой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е.,  рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-16782/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

         при участии в судебном заседании до объявления перерыва - временного управляющего ФИО1, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,       

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее – ООО «Пандора») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК» (далее – ООО «Теплоцентр-НШК» - должник)   несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.11.2017 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-16782/2017.

Определением от 15.12.2017 (резолютивная часть объявлена 14.12.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден                  ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.

 Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено к рассмотрению в судебное заседание на 04.06.2018. 

 К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий ООО «Теплоцентр-НШК» представил  отчет о своей деятельности от 24.05.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства протокол первого собрания кредиторов №1 от 24.05.2018, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании ООО «Теплоцентр-НШК» и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 04.06.2018 временный управляющий изложил выводы анализа финансового состояния должника. Заявил, что в период проведения процедуры наблюдения задолженность перед установленными кредиторами  ООО «Теплоцентр-НШК» не погашена. Указал на то, что хозяйственная деятельность должником не ведется на протяжении двух лет. Отметил, что из активов у предприятия имеется только дебиторская задолженность. По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и о необходимости применения в отношении него процедуры конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 04.06.2018 был объявлен перерыв до 07.06.2018  до 09 часов 20 минут. Дополнительно сведения об  объявлении  перерыва были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также размещены на информационном стенде в здании суда.

 После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, принимавших участие в судебном заседании до объявления перерыва.

 После перерыва из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании до объявления перерыва, приходит к выводу, что ООО «Теплоцентр-НШК» следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что в качестве юридического лица ООО «Теплоцентр-НШК» зарегистрировано 19.09.2012. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Анализ финансового состояния ООО «Теплоцентр-НШК» временным управляющим проводился на основании документов, предоставленных государственными регистрирующими органами за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 гг. 

Согласно заключению финансового состояния должника, балансовая стоимость активов по состоянию на 31.12.2017 составила 49 681 тыс. руб., основная часть которых – 49 093 тыс. руб. представлена в виде дебиторской задолженности. При этом, согласно сведениям, изложенным в анализе финансового состояния должника, сумма дебиторской задолженности, реальная ко взысканию, составляет 3 215 515,60 руб. Балансовая стоимость пассивов предприятия на указанную отчетную дату, которые представлены исключительно в виде кредиторской задолженности и краткосрочных займов, составила 49 681 тыс. руб. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Теплоцентр-НШК» временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и как следствие о его неплатежеспособности; об отсутствии у должника внутренних и внешних ресурсов для восстановления платежеспособности, об убыточности хозяйственной деятельности, о достаточности активов для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В заключении о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий ООО «Теплоцентр-НШК» указал на отсутствие признаков фиктивности банкротства.

Сведения о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признано обоснованным и включено в реестр требований  кредиторов должника требование кредиторов  в общей сумме 28 330 402,81 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. 

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

24 мая 2018 года состоялось  первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов, избрать конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; функции  реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; последующие собрания кредиторов проводить по адресу: 

<

...>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должника убыточна, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Данные факты изложены в анализе финансового состояния должника, а также в приложенных к нему документах. 

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения  в размере 28 330 402,81 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что без применения в отношении должника процедуры конкурсного производства погашение требований кредиторов является невозможным.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о  банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что показатели деловой активности должника указывают на отсутствие финансового потенциала для развития, финансовые инструменты восстановления платежеспособности не установлены, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Закона о банкротстве. 

Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.   

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Теплоцентр-НШК» - ФИО1.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона  о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд       

                                                            РЕШИЛ:

          признать общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 07.12.2018.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес для направления корреспонденции: 355024 

<

...> а/я 2450) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание  на 03.12.2018 в 09 час. 30 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр-НШК», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пандора», г. Невинномысск Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

 

                     Судья                                                                                Е.С. Меньшова