РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-241976/23-1-1463

г. Москва

19 января 2024 г.

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 25.12.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ (119019, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, НОВЫЙ АРБАТ УЛ., Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2003, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСФ АКТЭРОС" (117218, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, КРЖИЖАНОВСКОГО УЛ., Д. 14, К. 2, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМ I/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1432 руб. 08 коп. компенсационной стоимости уничтоженных зеленых насаждений на основании счета № 0560 от 26.06.13г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПСФ Актэрос" о взыскании 1432 руб. 08 коп. компенсационной стоимости уничтоженных зеленых насаждений на основании счета № 0560 от 26.06.13г. 

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

В порядке ч.2 ст.229 АПК РФ в связи с поступлением заявления от истца суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 2 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений» защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.

Юридические лица обязаны не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений. Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством города Москвы.

В соответствии со ст. 3 Закона № 17 вырубка деревьев и кустарников производится лишь на основании специального разрешения, в том числе порубочного билета, выдаваемого на бланке, имеющем степень защиты, в порядке установленном Правительством Москвы. 

Порядок осуществления вырубки и пересадки зеленых насаждений на территории г. Москвы утвержден постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы».

Оплата за вырубаемые деревья и кустарники, подлежащие вырубке, производится лицом, получающим порубочный билет, до его выдачи в размере компенсационной стоимости.

17 марта 2011 года Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы в связи с выполнением ООО «ПСФ Актэрос» строительных работ по реконструкция участка тепловой магистрали №7 от 2Ду500мм: 2-й ФИО1 пр-д., выдан порубочный билет № 06-14-300/11.

В соответствии с актом проверки документов при подготовке разрешения на вырубку деревьев и кустарников на объекте строительства и реконструкции №06-14-300/11 от 18 февраля 2011 года к компенсации в размере 3275 рублей 32 копеек подлежала доплата в размере 1432 рублей 08 копеек. 

26 июня 2013 года в адрес ООО «ПСФ Актэрос» был выставлен счет №0560 на доплату в размере 1432 рублей 08 копеек, который должен был быть оплачен в течение 60 дней с даты его получения. Указанный счет ответчиком не оплачен.

Направленная 04.07.2023 истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, возражений по существу заявленных требований не заявлено, размер подлежащего доплате возмещения не оспорено, следовательно, заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета по правилам ст. 110 ГК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСФ Актэрос" (ИНН: 

<

***>) в пользу Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ИНН: 

<

***>) 1432 руб. 08 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСФ Актэрос" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья               Е.В. Коновалова