168/2023-344694(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59420/2023

15 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК"  (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (127051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002,  ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙКОМПЛЕКС" (195220, 

<

...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н РАБ. МЕСТО 5,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: 

<

***>);  

третье лицо: РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК  (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)  

о взыскании 1 337 630 руб. 72 коп. 

при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное  общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" о  взыскании 1 255 797 руб. 45 коп. в порядке регресса, 81 833 руб. 27 коп.  вознаграждения, 26 376 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены  надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в силу статьи  156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в  отсутствие возражений сторон открыл судебное разбирательство.  

Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее –  Истец, Банк, Гарант) и ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (далее – Ответчик, Клиент,  Принципал) заключен Договор предоставления банковской гарантии № 460190 от  04.09.2019 (далее - Договор) путем присоединения Принципала к Правилам  предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта  «Банковские гарантии», в соответствии с которым Банком была выдана Банковская  гарантия № 460190 от 05.09.2019 года (далее - Гарантия), обеспечивающая  обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между  Принципалом и Заказчиком – РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ  БАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – третье лицо,  Бенефициар).  

Согласно п. 1 Банковской гарантии она вступает в силу со дня ее выдачи и  действует по 30.11.2021 включительно.  

От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по  Гарантии.  

В связи с тем, что Банк отказал в выплате, Бенефициар обратился в арбитражный  суд с иском к Банку. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022 по  делу № А40-182922/2022 с Банка взыскана задолженность по выплате по гарантии в  размере 1 255 797 руб. 45 коп.  

Платежным поручением от 30.03.2023 № 4002 данная сумма выплачена  Бенефициару.  

В соответствии с пунктом 2.7 Договора, Принципал обязан возместить Банку в  порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве  исполнения по Гарантии.  

Согласно пункту 2.8. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в  порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного  требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению  в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.  

В соответствии с пунктами 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих  обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку  вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% (ноль целых пять  десятых процента) от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об  осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с  возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.  

Истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств по  Договору в порядке регресса, которое было оставлено последним без удовлетворения, в  связи с чем Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора.  

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по возмещению  произведенной Банком выплаты и выплате Банку вознаграждения в материалы дела не  представлены.  

 С учетом изложенного, требования истца подлежит удовлетворению.  

 По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной  

пошлине относятся на ответчика. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" в  пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное  общество) 1 255 797 руб. 45 коп. в порядке регресса, 81 833 руб. 27 коп.  вознаграждения, 26 376 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

 Судья С.С.Салтыкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:27:00

 Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна