Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-29143/2019

05 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2019.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ЗАО «ППК «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Уралстройтрейд») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ЗАО «ППК «Урал»  – ФИО1 (доверенность от 10.12.2018).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд Свердловской области 24.05.2019 поступило заявление ЗАО «ППК «Урал» о признании ООО «Уралстройтрейд» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 8516010 руб. 

Определением суда от 31.05.2019 заявление ЗАО «ППК «Урал» принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Уралстройтрейд». Рассмотрение обоснованности заявления кредитора назначено в судебном заседании 05.07.2019.

01.07.2019 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «Уральская торговая компания» (далее – ООО «УТК») ФИО2, являющегося конкурсным кредитором ЗАО «ППК «Урал», поступило дополнение, согласно которому на собрании кредиторов ЗАО «ППК «Урал» от 19.06.2019 кредиторами единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ЗАО «ППК «Урал» В.А.Опрышко, и предоставлении права на подачу данного заявления кредитору ООО «УТК», а также с отказом в одобрении действий по предоставлению согласия на финансирование расходов по делу №А60-29143/2019. ООО «УТК» считает, что поскольку вероятность погашения судебных расходов крайне мала, а конкурсные кредиторы заявителя отказались от финансирования, производство по настоящему делу должно быть прекращено.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «ППК «Урал» поддержала ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Указала на вероятность оспаривания сделок должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода к упрощенной процедуре банкротства в силу ст. 225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающей применение процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления при банкротстве ликвидируемого должника, о чем вынесено отдельное определение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В силу абзаца 1 пункта 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2016 г. по делу № А60-7105/2016 Закрытое акционерное общество «ППК «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21.05.2017. Утвержден конкурсным управляющим должника ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 756).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2019 по делу № А60-7899/2019 с ООО «Уралстройтрейд» в пользу закрытого акционерного общества "Производственно-промышленный комплекс "Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 8 516 010 руб. долга.

Выдан исполнительный лист. Исполнительное производство не возбуждалось.

До настоящего времени должник свои обязательства перед заявителем не выполнил.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3, 33 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре юридических лиц ООО «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>) находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в реестр 30.01.2019г.

В соответствии со статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральный законом.

При этом для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) суду достаточно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. 

Поскольку судебный акт не исполнен, суд полагает, что требование ЗАО «ППК «Урал» о признании ликвидируемого должника – ООО «Уралстройтрейд» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи, с чем требование о ЗАО «ППК «Урал» в размере  8 516 010 руб. основного долга признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Возражения конкурсного управляющего ООО «Уральская торговая компания» (далее – ООО «УТК») ФИО2, являющегося конкурсным кредитором ЗАО «ППК «Урал» судом отклоняются, поскольку на данной стадии не может быть установлено, что имущества должника недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве. В данном случае только после проведения финансового анализа,  установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличие оспариваемых сделок у должника, что  является обязанностью конкурсного управляющего, может служить основанием для прекращения производства по делу. 

Учитывая пояснения представителя ЗАО «ППК «Урал» о вероятности наличия оспариваемых сделок, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.

Заявителем при подаче заявления указана кандидатура ФИО4, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциацией Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает в качестве конкурсного  управляющего должника - ФИО4.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ЗАО «ППК «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 05.01.2020, как ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5. Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать конкурсному управляющему в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании  общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Требования ЗАО «ППК «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 8 516 010 руб. основного долга признать подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 20 декабря 2019 года в 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 

<

...>, зал № 203.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                              Ю.А. Журавлев