Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2/2019

г.Липецк

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения принята   11 марта 2019 года.  

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2019 года.     

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Эн-Сэйф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)

о взыскании 14 866 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эн-Сэйф» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области о взыскании неустойки в размере                     17 987 руб. 32 коп.

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд предложил сторонам представить дополнительные документы  в срок не позднее 06.02.2019 и окончательно – не позднее 27.02.2019.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Дела  в порядке упрощенного  производства  рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как  следует из положений  частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных  в течение  установленных  судом сроков; при этом  протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Копии определения о принятии иска к производству с указанием кода доступа к материалам дела направлялись сторонам по известным суду адресам, получены ими.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истцом в исковом заявлении было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Добринского муниципального района Липецкой области и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк».

Рассмотрев указанное ходатайство истца, суд полагает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку не усматривает оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 14 866 руб. 90 коп. 

Суд принял уменьшение размера исковых требований, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца.

От истца также поступили дополнительные доказательства по делу.

Возражения по существу заявленных требований или какие-либо доказательства, указанные в определении от 16.01.2019, в адрес суда от ответчика не поступали.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Эн-Сейф» (энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя  школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области (абонент) подписан договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 25ТЭ/2016 от 30.09.2016 (далее – договор-1), согласно которому энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на здание школы, расположенное по адресу: 

<

...>, а абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Пунктом 4.1 договора-1 предусмотрено, что ориентировочный объем потребления тепловой энергии 40 Гкал. Сумма договора составляет 200 038 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 4.3 договора-1 расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п.2.3.3, 2.3.4, 2.3.12, 2.3.13 договора, является один календарный месяц. Полученные данные потребленных тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно оформляются двухсторонним актом приема-передачи оказанных услуг.

Согласно пункту 4.4 договора-1 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме.  

Оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, энергоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

В пункте 6.1 договора-1 стороны определили срок его действия с 30.09.2016 по 31.10.2016.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Эн-Сейф» (энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя  школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области (абонент) подписан договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 25.2ТЭ/2016 от 01.11.2016 (далее – договор-2), согласно которому энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на здание школы, расположенное по адресу: 

<

...>, а абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Пунктом 4.1 договора-2 предусмотрено, что ориентировочный объем потребления тепловой энергии 138,33 Гкал. Сумма договора составляет 691 782 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 4.3 договора-2 расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п.2.3.3, 2.3.4, 2.3.12, 2.3.13 договора, является один календарный месяц. Полученные данные потребленных тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно оформляются двухсторонним актом приема-передачи оказанных услуг.

Согласно пункту 4.4 договора-2 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме.  

Оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, энергоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

В пункте 6.1 договора-2 стороны определили срок его действия с 01.11.2016 по 31.12.2016.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Эн-Сейф» (энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя  школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области (абонент) также подписан договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 25ТЭ/2017 от 01.12.2016 (далее – договор-3), согласно которому энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на здание школы, расположенное по адресу: 

<

...>, а абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Пунктом 4.1 договора-3 предусмотрено, что ориентировочный объем потребления тепловой энергии 346,61 Гкал. Сумма договора составляет 1 427 516 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 4.3 договора-3 расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п.2.3.3, 2.3.4, 2.3.12, 2.3.13 договора, является один календарный месяц. Полученные данные потребленных тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно оформляются двухсторонним актом приема-передачи оказанных услуг.

Согласно пункту 4.4 договора-3 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме.  

Оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, энергоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

В пункте 6.1 договора-3 стороны определили срок его действия с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Из материалов дела усматривается, что в период с октября 2016 года по апрель 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 269 960 руб. 85 коп., что подтверждается следующими актами:

- № 181 от 31.10.2016 на сумму 158 430 руб. 41 коп.;

- № 215 от 30.11.2016 на сумму 247 847 руб. 58 коп.;

- № 208 от 31.12.2016 на сумму 283 504 руб. 42 коп.;

- № 21 от 31.01.2017 на сумму 278 187 руб. 28 коп.;

- № 63 от 28.02.2017 на сумму 215 514 руб. 70 коп.;

- № 23 от 30.04.2017 на сумму 86 476 руб. 46 коп.

Ответчик оплатил стоимость поставленной тепловой энергии следующими платежными поручениями: 

- № 26 от 09.12.2016 на сумму 158 430 руб. 41 коп. (за октябрь 2016 года);

- № 21 от 23.01.2017 на сумму 74 354 руб. 28 коп. (за ноябрь 2016 года);

- № 22 от 23.01.2017 на сумму 85 051 руб. 72 коп. (за декабрь 2016 года);

- № 22 от 10.04.2017 на сумму 493 701 руб. 98 коп. (за январь-февраль 2017 года).

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Эн-Сэйф» (должник), администрацией Добринского муниципального района Липецкой области (новый должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Липецк» (кредитор) подписан договор о переводе долга    № 01/2017 от 03.02.2017 (далее – договор о переводе долга), согласно которому новый должник принимает на себя обязательства должника по погашению  кредитору задолженности в сумме 4 809 047 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора о переводе долга в счет оплаты задолженности, указанной в пункте 1.1 договора, задолженность нового должника перед должником в размер 4 809 047 руб. 21 коп., в том числе по договору                         № 25.2ТЭ/2016 МБОУ СОШ с.Пушкино в сумме 371 946 руб., считается погашенной.

Истец направил ответчику претензию от 26.11.2018, в которой предложил уплатить пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в за период с октября 2016 года по апрель 2017 года.

Нарушение ответчиком срока оплаты тепловой энергии по договорам послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании пени за период с 22.11.2016 по 15.06.2017 в размере 14 866 руб. 90 коп. (с учетом уточнения).

Проанализировав условия подписанного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проанализировав представленный истцом расчет пени за период с 22.11.2016 по 15.06.2017, суд не соглашается с ним в части расчета пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре, декабре 2016 года и в апреле 2017 года, поскольку истцом неверно определены начальные даты периодов просрочки.

Согласно пункту 4.4 договоров оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме.  

 В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. 

Из буквального толкования указанной статьи следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательства.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права, с учетом указанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 и сложившейся практики их применения, использование предлога «до» в данном случае не имеет значения, так как срок определен на конкретную дату (определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 № 309-ЭС16-9152 по делу № А07-14123/2015, определение Верховного Суда РФ от 01.11.2017 № 307-ЭС17-15565 по делу № А05-9970/2016).

Данная правовая позиция находит свое подтверждение в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа по делу № А64-4010/2017 от 19.03.2018.

Даты окончания исполнения каждой части обязательства по оплате включаются в срок исполнения обязательства, а период просрочки его исполнения начинает течь на следующий день после указанных дат. Суд исходит из того, что в договоре предлог «до» использован как отсекательный (т.е. устанавливающий границу). Между тем смысловое значение предлога «до» не указывает, проходит граница по началу или по концу дня конкретной даты, поэтому с учетом указанных выше норм права последним днем срока для исполнения обязательства является 20 число месяца, следующего за расчетным периодом (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу № А48-8427/2017).

Таким образом, просрочку исполнения обязательства по оплате необходимо исчислять с 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Учитывая вышеизложенное, верным является следующий расчет пени:

1) за ноябрь 2016 года:

- 247 847 руб. 58 коп. х 35 дней (с 21.12.2016 по 24.01.2017) х 1/130 х 7,75% = 5 171 руб. 44 коп.;

- 173 493 руб. 30 коп. (247 847 руб. 58 коп. – 74 354 руб. 28 коп.) х 10 дней х 1/130 х 7,75% = 1 034 руб. 29 коп.

Размер пени составляет 6 205 руб. 73 коп.

2) за декабрь 2016 года:

- 283 504 руб. 42 коп. х 4 дня (с 21.01.2017 по 24.01.2017) х 1/130 х 7,75% = 676 руб. 05 коп.; 

- 198 452 руб. 70 коп. (283 504 руб. 42 коп. – 85 051 руб. 72 коп.) х 10 дней (с 25.1.2017 по 03.02.2017) х 1/130 х 7,75% = 1 183 руб. 08 коп. 

Размер пени составляет 1 859 руб. 13 коп.

3) за апрель 2017 года:

- 86 476 руб. 46 коп. х 24 дня (с 23.05.2017 (с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации) по 15.06.2017) х 1/130 х 7,75% = 1 237 руб. 28 коп. 

В остальной части суд соглашается с расчетом истца.

Таким образом, общий размер пени за период с 22.11.2016 по 15.06.2017 составляет 14 395 руб. 47 коп. (2 266 руб. 77 коп. + 6 205 руб. 73 коп. + 1 859 руб. 13 коп. + 2 826 руб. 56 коп. + 1 237 руб. 28 коп.).

Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайства о снижении пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании пени за период с 22.11.2016 по 15.06.2017 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 14 395 руб. 47 коп.

В остальной части следует отказать.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

При цене иска 14 866 руб. 90 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца относится 63 руб. 42 коп. (2 000 руб. – 1 936 руб. 58 коп.), на ответчика – 1 936 руб. 58 коп. (2 000 руб. / 14 866 руб. 90 коп. х 14 395 руб. 47 коп.), и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эн-Сэйф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) пени за период с 22.11.2016 по 15.06.2017 в размере 14 395 руб. 47 коп. 

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эн-Сэйф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 руб. 42 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя школа с.Пушкино Добринского муниципального района Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 936 руб. 58 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                                                                                                             А.В.Канаева