АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2020 года

 

Дело № А33-12893/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Малтат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 02.047.2007, адрес – 660021, 

<

...>)

к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 05.11.2002, адрес – 660010, 

<

...> «Красноярский Рабочий», зд. 117)

о признании недействительным решения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 25.05.2020,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 1 от 01.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Малтат» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) о признании недействительным решения № 11 от 20.02.2020 о непринятии к зачету расходов на выплату  страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за период с 01.10.2018 по 30.06.2019 в размере 28 676,01 руб., в связи с применением районного коэффициента 1,3.

Определением от 27.04.2020 заявление принято к производству суда.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленное требование не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление. Считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Сторонами в материалы дела представлено соглашение о признании сторонами фактических обстоятельств по делу № А33-12893/2020 от 03.06.2020, согласно которому:

«Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Малтат» с другой стороны, в рамках судебного разбирательства по заявлению ООО «Малтат» о признании недействительным решения № 11 от 20.02.2020, заключили соглашение о нижеследующем:

1. За проверяемый период, за счет средств ФСС РФ, назначено и выплачено пособий с применением районного коэффициента 1,3:

-  по временной нетрудоспособности на основании 40 листков на сумму 171 333,10 руб.;

-  по беременности и родам на основании 2 листков на сумму 75 208,47 руб.

Сумма излишне начисленных пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам в связи с применением районного коэффициента 1,3 по результатам проверки составила 14 789,25 руб.

2.       Выплачено одно единовременное пособие женщине, вставшей на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 817,01 руб. с применением районного коэффициента 1,3, по результатам проверки следовало начислить 754,16 руб. излишне исчисленная сумма пособий за постановку на учет в ранние сроки беременности по результатам проверки составила 62,85 руб.

3.       За проверяемый период было назначено и выплачено 1 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 22 723,65 руб.  с применением районного коэффициента  1,3, излишне исчисленная сумма единовременного пособия при рождении ребенка по результатам проверки составила 1 747,97 руб.

4.       За проверяемый период было назначено и выплачено 18 ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет на сумму 149 256, 25 руб. с применением районного коэффициента 1,3. Излишне исчисленная сумма пособий по уходу за ребенком по результатам проверки составила 11 481,29 руб.

5.       За проверяемый период было назначено и выплачено 1 Социальное пособие на погребение или возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению на сумму 7 730,41 руб. с применением районного коэффициента 1,3, излишне исчисленная сумма пособия на погребение по результатам проверки составила 594,65 руб.

6.      Стороны считают данные обстоятельства установленными и доказанными в ходе судебного заседания и просят суд принять данное соглашение и приобщить его к материалам дела.

5. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному из каждой из Сторон и для Арбитражного суда Красноярского края».

Соглашение принято судом в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Филиалом № 1 государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации проведена камеральная проверка общества с ограниченной ответственностью «Малтат» по вопросам правильности расходования средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.10.2018 по 30.06.2019.

В ходе проверки фондом установлено, что за проверяемый период, за счет средств ФСС РФ, назначено и выплачено пособий:

- по временной нетрудоспособности на основании 40 листков на сумму 171 333,10 руб.;

- по беременности и родам на основании 2 листков на сумму 75 208,47 руб.

При проверке правильности начисления пособия фонд выявил нарушение в виде применения страхователем при назначении и выплате пособий районного коэффициента в размере 1,3, тогда как следовало применить районный коэффициент, равный 1,2. В связи с изложенным фонд пришел к выводу о необоснованно произведенных расходах в размере 28 676,01 руб.

Результаты проверки отражены в акте проверки № 48 от 22.01.2020. Заявитель уведомлен о рассмотрении материалов проверки  19.02.2020 в 09 час. 00 мин. Копия акта и уведомления вручены заявителю нарочно.

По итогам рассмотрения акта проверки и других материалов проверки Фондом вынесено решение от 20.02.2020 № 11 "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Решение вручено страхователю нарочно.

Посчитав, что решение от 20.02.2020 № 11 нарушает права и законные интересы общества, страхователь обратился в арбитражный суд с требованием о признании указанного ненормативного правового акта недействительным.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статей 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений, представить доказательства.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт,  а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Судом не установлено существенных нарушений процедуры принятия оспариваемого решения, заявителем соответствующих доводов не заявлено.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку оспариваемое решение получено обществом 21.02.2020, а с заявлением о признании его недействительным общество обратилось в арбитражный суд 13.04.2020, суд пришел к выводу о соблюдении заявителем трехмесячного срока на обращение в суд.

В соглашении о признании обстоятельств, принимаемых арбитражным судом в качестве фактов, не требующих доказывания, стороны подтвердили следующие обстоятельства:

«Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Малтат» с другой стороны, в рамках судебного разбирательства по заявлению ООО «Малтат» о признании недействительным решения № 11 от 20.02.2020, заключили соглашение о нижеследующем:

1. За проверяемый период, за счет средств ФСС РФ, назначено и выплачено пособий с применением районного коэффициента 1,3:

-  по временной нетрудоспособности на основании 40 листков на сумму 171 333,10 руб.;

-  по беременности и родам на основании 2 листков на сумму 75 208,47 руб.

Сумма излишне начисленных пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам в связи с применением районного коэффициента 1,3 по результатам проверки составила 14 789,25 руб.

5.       Выплачено одно единовременное пособие женщине, вставшей на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 817,01 руб. с применением районного коэффициента 1,3, по результатам проверки следовало начислить 754,16 руб. излишне исчисленная сумма пособий за постановку на учет в ранние сроки беременности по результатам проверки составила 62,85 руб.

6.       За проверяемый период было назначено и выплачено 1 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 22 723,65 руб.  с применением районного коэффициента  1,3, излишне исчисленная сумма единовременного пособия при рождении ребенка по результатам проверки составила 1 747,97 руб.

7.       За проверяемый период было назначено и выплачено 18 ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет на сумму 149 256, 25 руб. с применением районного коэффициента 1,3. Излишне исчисленная сумма пособий по уходу за ребенком по результатам проверки составила 11 481,29 руб.

5.       За проверяемый период было назначено и выплачено 1 Социальное пособие на погребение или возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению на сумму 7 730,41 руб. с применением районного коэффициента 1,3, излишне исчисленная сумма пособия на погребение по результатам проверки составила 594,65 руб.

6.      Стороны считают данные обстоятельства установленными и доказанными в ходе судебного заседания и просят суд принять данное соглашение и приобщить его к материалам дела.

5. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному из каждой из Сторон и для Арбитражного суда Красноярского края».

Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Поскольку размер назначенных и выплаченных пособий отражен сторонами в соглашении по фактическим обстоятельствам дела, судом указанные обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы суд полагает, что оспариваемое решение фонда не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в силу следующего.

Суд полагает, что Фонд не доказал соответствие решения № 11 от 20.02.2020 нормам законодательства на основании следующего.

В силу статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Пунктом 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, установлено, что расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страховыми случаями признаются, в частности, временная нетрудоспособность застрахованного лица, беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ установлено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).

В силу статьей 13, 14 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона № 81-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Статьей 5 Закона № 81-ФЗ установлено, что размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.

В соответствии со статьями 1, 3 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» действие данного Закона распространяется на лиц, работающих по найму или временно на предприятиях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.

Государственные гарантии и компенсации для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются названным Законом и другими соответствующими законодательными актами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19.02.1993 № 4521-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом, распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенные в районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Из содержания оспариваемого решения следует, что основанием для непринятия Фондом к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 28 676,01 руб. послужил вывод Фонда о том, что страхователем в нарушение пункта 7 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) неправомерно назначенои выплачено пособие сотрудникам, поскольку выплата данных пособий произведена страхователем с применением районного коэффициента 1,3. По мнению Фонда, применению подлежал коэффициент, равный 1,2.

Из содержания заявления следует, что при определении размера районного коэффициента страхователь руководствовался постановлением Администрации Красноярского края № 311-п от 21.08.1992 «Об установлении районного коэффициента к заработной плате».

Фонд полагает, что к выплатам, осуществляемым за счет денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежит применению тот районный коэффициент, который установлен на федеральном (союзном) уровне.

Судом установлено, что постановлением Совета Министров СССР от 15.10.1969 № 823 с 1 октября 1969 года введен  районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области, для которых этот коэффициент в настоящее время не установлен (пункт 1 названного постановления).

На основании пункта 1 Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 № 421/26 утвержден районный коэффициент 1,20 к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области, для которых этот коэффициент в настоящее время не установлен.

Пунктом 13 постановления Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера» исполнительным органам субъектов Российской Федерации предоставлено право устанавливать  районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах действующих на их территории (автономный округ, город, район) максимальных и минимальных размеров этих коэффициентов.

На основании названного постановления Администрацией Красноярского края принято постановление № 311-п от 21.08.1992 «Об установлении районного коэффициента к заработной плате», в соответствии с которым с 1 сентября 1992 года на территории городов и районов края, указанных в приложении к настоящему постановлению, был установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к  заработной плате работников предприятий и организаций.

Постановление Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 признано утратившим силу в связи с принятием Правительством Российской Федерации постановления от 14.06.2011 № 466 «О признании утратившим силу Постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 года № 76 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера». Вместе с тем, признание утратившим силу постановления № 76 не свидетельствует о том, что постановление Администрации Красноярского края №311-п от 21.08.1992 является недействующим.

В материалах дела отсутствуют доказательства признания в судебном порядке постановления администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-п «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» недействующим либо отмены данного нормативного правового акта органом, принявшим указанный акт.

По мнению суда, признание постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2011 № 466  утратившим силу постановления Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера», свидетельствует о том, что  органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации с указанного момента не обладают полномочиями по установлению (изменению)  размера районного коэффициента.

Следовательно, постановление администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-п «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» является действующим.

Принимая во внимание то, что  в настоящее время  Правительством Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не установлен,  постановление от 21.08.1992 № 311-п  администрацией Красноярского края принято в пределах предоставленных Советом Министров РСФСР  исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий, суд считает, что  применение страхователем коэффициента в размере 1,30, установленного постановлением № 311-п, при определении размеров пособий по обязательному социальному страхованию, является правомерным.

В соответствии с пунктом 7 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, средства фонда образуются, в том числе, за счет страховых взносов работодателей (администрации предприятий, организаций, учреждений и иных хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности).

Пунктом 8 указанного Положения предусмотрено, средства фонда направляются, в том числе, на выплату пособий по временной нетрудоспособности, а также по уходу за ребёнком.

Следовательно, источник возмещения расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию формируется на счетах Фонда социального страхования, в том числе, за счет отчислений работодателя из заработной платы работников.

Согласно пункту 2 Постановления администрации Красноярского края от 21.08.1992     № 311-п «Об установлении районного коэффициента» затраты на введение районного коэффициента 1,30 осуществляются за счет средств предприятий и организаций.

Таким образом, источник выплаты пособий по временной нетрудоспособности, а также по беременности и родам формируется за счёт средств работодателя и Фонда социального страхования.

Поскольку заработная плата работникам исчислена страхователем с применением районного коэффициента в размере 1,3 (данное обстоятельство не оспаривается Фондом), следовательно, взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации общество «Малтат» уплачивало с учётом коэффициента в размере 1,3. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возмещения расходов на выплату пособий с учётом районного коэффициента в размере меньшем, чем они исчислены и уплачены заявителем в проверяемом периоде.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Фонд в отсутствие правовых оснований не принял  к зачету расходы в сумме 28 676,01 руб., произведенные страхователем -  обществом «Малтат» на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исчисленных с применением коэффициента  в размере 1,3.

На основании изложенного, требование заявителя о признании недействительным решения № 11 от 20.02.2020 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 3 000 руб.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. платежным поручением № 1560 от 27.03.2020.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Малтат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 02.047.2007, адрес – 660021, 

<

...>) удовлетворить.

Признать недействительным решение  Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 05.11.2002, адрес – 660010, 

<

...> «Красноярский Рабочий», зд. 117) №11 от 20.02.2020 о непринятии к зачету расходов на выплату  страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, как несоответствующее Федеральному закону №255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Обязать ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с момента признания недействительным ненормативного правового акта полностью или в части, указанный ненормативный правовой акт или его отдельные положения не подлежат применению.

Взыскать с Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 05.11.2002, адрес – 660010, 

<

...> «Красноярский Рабочий», зд. 117) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Малтат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 02.047.2007, адрес – 660021, 

<

...>) 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.О. Петракевич