Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94317/2023

14 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  14 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПОГЕЙ ТЕХНОЛОДЖИ РУС" 192286, 

<

...>, ЛИТЕРА А, ОФИС 412, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2013, ИНН: 7838498411

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" 629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЛАБЫТНАНГИ ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 8902002522

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, от ответчика – не явился, извещен,  

 

установил:

ООО "АПОГЕЙ ТЕХНОЛОДЖИ РУС" (далее  истец, Общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (далее  ответчик, Компания, покупатель) о взыскании 1427477 руб. задолженности.

  На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

  АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" направило заявление с признанием иска и распредением судебных расходов.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор поставки №П(ЖБИ)93-1910/22 от 19.10.2022г. (далее - Договор). 

В рамках заключенного Договора сторонами подписана Спецификация 1 от 20.10.2022 на общую сумму 1400472 руб. (в т.ч. НДС 20%).

В соответствии с условиями спецификации 1 от 20.10.2022г. по Договору Общество произвело поставку товара в адрес Компании в полном объеме, что подтверждается т/н №559 от 29.11.2022г.на сумму 1400472 руб. (в т.ч. НДС 20%).

Согласно пункта 2.  Спецификации 1 от 20.10.2022г. к Договору согласованы следующие условия оплаты: предоплата в размере 100% от общей суммы в течение 10 (десять) рабочих дней после даты заключения Сторонами настоящей Спецификации.

Фактически расчеты между сторонами производились следующим образом:

20.10.2022 Поставщик направил в адрес Покупателя счет на оплату продукции №110 от 20.10.2022 по спецификации №1 от 20.10.2022г. к Договору на сумму 1400472 руб. (в т.ч. НДС 20%).

Покупатель не произвел оплату продукции за поставленную продукцию по спецификации №1 от 20.10.2022г. по Договору в размере 1400472 руб. (в т.ч. НДС 20%). 

Задолженность по Договору составляет 1400472 руб. (в т.ч. НДС 20%).

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил Договор №П(ЖБИ)93-1910/22 от 19.10.2022г., протокол разногласий к договору №П(ЖБИ)93-1910/22 от 19.10.2022г., спецификация №1 от 20.10.2022, товарная накладная №559 от 29.11.2022, требование об оплате исх.№8055 от 15.09.2023, подтверждение отправки требования исх.№8055 от 15.09.2023.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

На основании статьи 333.40 НК РФ судебные расходы по госпошлине на сумму 8101 руб. 50 коп. относятся на ответчика.  Госпошлину в размере 18903 руб. 50 коп. возвратить истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями  167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПОГЕЙ ТЕХНОЛОДЖИ РУС" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" 1400472 руб. задолженности, 8101 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПОГЕЙ ТЕХНОЛОДЖИ РУС" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18903 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Радынов С.В.